在初始化指針

從GOPL（7.6節）的第7章的片Golang匿名結構，我注意到這條線：在初始化指針

var tracks = []*Track{ 
    {"Go", "Delilah", "From the Roots Up", 2012, length("3m38s")}, 
    {"Go", "Moby", "Moby", 1992, length("3m37s")}, 
    {"Go Ahead", "Alicia Keys", "As I Am", 2007, length("4m36s")}, 
    {"Ready 2 Go", "Martin Solveig", "Smash", 2011, length("4m24s")}, 
}

我被它的初始化的Track指針切片那種混淆。所以後來我嘗試下面的例子：

type Ex struct { 
    A, B int 
} 

a := []Ex{Ex{1, 2}, Ex{3, 4}} 
b := []Ex{{1, 2}, {3, 4}} 
c := []*Ex{&Ex{1, 2}, &Ex{3, 4}} 
d := []*Ex{{1, 2}, {3, 4}} 
e := []*Ex{{1, 2}, &Ex{3, 4}}

我發現所有的5例還好，沒有錯誤。 {1, 2}似乎是一個叫做「匿名結構」的結構，但它讓我困惑，因爲它工作正常，即使我試圖填充指針*Ex而不是Ex結構。

此外，當我嘗試下面的代碼，它抱怨語法錯誤：

f := []*Ex{&{1, 2}, &{3, 4}} // Syntax Error!

有人可以幫忙解釋一下在這些情況下，實際上是怎麼回事？

來源

2017-08-11 Kevin Qian

前兩個例子你有沒有指針。最後三個都是一樣的，知道這個類型在可以推斷時可以從複合文字中消除。你在尋找[Composite Literal spec]（https://golang.org/ref/spec#Composite_literals）嗎？ – JimB

@JimB謝謝！材料正是我需要理解的。看來，GOPL書中沒有涉及這個話題（或者我錯過了實際上提及它的章節......） –

請詳細說明您的結構定義。

但是，如果EX是實現這一點：

type Ex struct { 
    t interface{} 
    o interface{} 
}

你不給匿名結構的指針，因爲定義它不知道。

你也可以這樣做：

variable := new({1, 2}) 
// or 
variable := {1, 2}

當你這樣做：

b := []Ex{{1, 2}, {3, 4}} 
// you create slice of Ex with two Ex struct 
// so b := []Ex{Ex{t:1,o:2}, Ex{t:3, o:4}}

正相反：

f := []*Ex{&{1, 2}, &{3, 4}} 
// you create slice of unknow definition type 
// f = []Ex{Ex{t: addressOfUnknowType, o: addressOfUnknowType}}

我希望幫你

來源

2017-08-12 11:56:28

在初始化指針

回答

相關問題