監督Erlang/OTP監督行爲中的普通進程

據我所知，監督進程可以監督Erlang/OTP行爲模型中的大量進程。監督Erlang/OTP監督行爲中的普通進程

該過程可以是gen_server,gen_fsm,和gen_event。我的問題是，一個普通的進程是否可以通過Erlang/OTP中的主管進程來監督？我的意思是一個不是gen_server，gen_fsm或gen_event的過程。

如果是這樣，過程規範將如何看起來像？下面我試過，但不起作用：

Spec = {Id, {my_module, my_function, [Par1, ..., ParN]}, permanent, 5000, worker, [my_module]}

我也試過這樣：

Spec = {Id, {my_module, my_function, [Par1, ..., ParN]}, permanent, 5000, worker, []}

但是，當我更換模塊和功能與gen_server模塊，並從裏面的函數，這個效果很好。

我可以得出結論：監督員的子流程不能是一個普通流程嗎？

錯誤，我得到的是：

錯誤是如下：應用程序：退出MYAPP ：{bad_return， {{myapp_app，啓動，[正常，[]}， { 'EXIT'， { {badmatch， {錯誤， {關機， {failed_to_start_child，worker_1， {確定，狀態}}}}}， [{myapp_app，開始，如圖2所示， [{文件，「SRC/myapp_app.erl」} ，{line，27}]}， {application_master，start_it_old，4， [{file，「a pplication_master.erl「}，{線，272}]}]}}}}

來源

2014-07-21 user3389168

你怎麼知道它不起作用？ – legoscia

顯然，我跑了它，並得到錯誤。 – user3389168

你得到了什麼錯誤？ – legoscia

最可能的原因，沒有看到你的來源，這是失敗的就是普通spawn調用返回只是一個PID，而不是到OTP start_link調用返回{ok, Pid}，這是主管期望的。

對於一個普通的進程是否能夠被監督...

簡短的回答：是的，但你應該proc_lib啓動它。

很長的回答：是的，但你應該用proc_lib啓動它，其他一些事情不會受到傷害。基本上，如果您打算在OTP監督樹中工作，您的過程應該符合OTP標準。請參閱OTP Design Principles以瞭解特殊/自定義流程，正如legoscia在您的問題的評論中所建議的。

如果您監督的流程不是以proc_lib開頭的，那麼您將失去主管給您的某些「保證」（缺少更好的術語）。例如，一個主管將不會在其進程列表中啓動第二個進程，直到第一個進程完成其初始化函數（在gen_server/fsm/event的情況下）。通用spawn調用會丟失此「保證」。

來源

2014-07-21 20:10:28

通用'spawn'調用丟失的保證，因爲，不像proc_lib，沒有「確認」步驟。另一方面，從'proc_lib'開始，迫使你使用'proc_lib：init_ack'來「確認」一個成功的啓動，並且調用進程（在這種情況下爲spawner; supervisor）在接收塊中等待，直到它收到這個確認信息。 –

監督Erlang/OTP監督行爲中的普通進程

回答

相關問題