2008-08-07 50 views
12

我即將爲想要類似CMS的客戶啓動一個項目。他們希望用戶能夠登錄,修改配置文件和基本論壇。他們還希望能夠將內容提交到首頁。什麼是好的準系統CMS或框架?

有沒有一個框架或準系統不育系,我可以擴大或根據我的需要量身定製?我不需要任何像Drupal或Joomla那樣的功能豐富或者花哨的東西。我實際上更喜歡一個框架,而不是預先打包的CMS。

我相信我可以從頭開始編寫所有這些代碼,但不願意,因爲像框架這樣的東西會大大減少我花在編碼上的時間,更多的是在設計和佈局上。

編輯:我應該更具體。我正在尋找將在Debian服務器上運行的內容管理系統。所以沒有.net最好。


我想我最終可能會用Drupal,並且只添加我需要的模塊。 Turbogears看起來有點令人生畏,而且我還不太確定它在20分鐘的介紹視頻之後會發生什麼......

TinyCMS看起來並不像它自2000年以來一直被觸動...!

回答

0

如果你正在尋找.NET你可以看看一把umbraco,沒有做太多與它(我工作的公司想要更多的功能,以便去別的東西),但它似乎輕巧。

編輯:如果客戶想要一個微型的CMS與一個論壇,我仍然可能只是去Drupal與phpBB或simple machines forum,幾乎積極,他們可以共享登錄。再加上明天客戶將需要更多,Drupal可能會爲您節省一些工作。

2

tinyCMS就像你可以得到的準系統一樣。 (編輯:固定鏈接,我已經變得有點點擊快樂並鏈接到錯誤的事情)

@modesty,我絕對不會使用SharePoint,因爲它是什麼準系統。這是一個相當昂貴的產品(尤其是與許多免費的替代產品相比),並且它有相當的學習曲線去做任何有趣的事情。

0

可能想要退房Drupal

下面是它使用的technology stack的詳細信息。

我從來沒有用過它,所以我不能擔保質量等,但絕對值得一看。

2

Woo,另一個Debian堅果!

我想你需要在這裏更具體一點,論壇!= CMS。這是爲了內部公司還是外部客戶使用?你知道/喜歡什麼語言?如果您選擇的語言是Ruby,那麼推薦一個Perl或PHP框架是毫無意義的。你需要計劃可擴展性嗎?

Joomla或Drupal有什麼問題?我會爭辯說,他們可以成功地在小型網站上使用。也許一個框架不是你想要的,也許你只需要一個或兩個庫(例如PEAR?)。如果你需要更小的東西,也許編寫你自己的後端庫,你可以重複使用未來的項目將是一個更好的解決方案。

對於一個適合所有人的框架,請看Turbogears。 (「這是一個大錘子,這使得每個問題看起來像一個釘子」)

0

Expression Engine是太棒了。它可以免費下載並嘗試,但是如果您從中獲利,您必須購買許可證。

2

最近我一直在迷戀TikiWiki。儘管名稱中包含「wiki」,但其全名是「TikiWiki CMS/Groupware」,它是一款有趣的軟件。它有一個真實的一切廚房水槽的感覺。它包括對wiki,博客,文章,論壇和文件的直接支持(以及大量其他內容)的支持。我認爲對我的真正吸引力是,大部分內容都可以集成到一起,維基頁面可以包含其他維基頁面和文章(這比您想象的更有用)。它在2.0版本的RC階段,仍然缺少很多功能,但我想我可能會繼續使用它,並貢獻一些缺失的功能,現在它是一個非常有趣的基礎。

Mozilla support site使用TikiWiki實現,作爲一個非常漂亮的實現的例子。

0

我建議PmWiki,它是一個框架/維基之間的東西。默認情況下,甚至沒有用戶,只是不同的密碼,用於不同的任務,但使用PmWiki Cookbook 'recipes'您可以添加其他功能。 你可以檢查他們的philosophy以瞭解它的主要內容。

1

如果你想要一個Rails解決方案,Radiant CMS是一個不錯的選擇。它簡單,優雅,可擴展,當然,它具有基於Ruby on Rails的所有優點。

0

你如何使用drupal,但縮小比例並根據您的需求進行編碼。

絕對會比代碼從劃傷-與框架

0

我一直在與Joomla工作了一段時間更快,我相信最好的CMS之一出發網站。我已經嘗試了很多,但Joomla更好,因爲它有衆多的擴展(組件,模塊),也很容易定製。您還可以看看像Chnage Fronpage文章等社區生成器擴展joomla.Other要求是輕而易舉的事....

joomla.org

出於某種原因的Joomla不適合你試試Drupal的。

2

只要你只包含你需要的東西,Drupal的include系統應該保持相對輕量級的東西。儘管它帶有一些模塊,但您選擇啓用的是運行時將包含的所有內容。如果你不得不進行修改,我也堅信Drupal比Joomla更加友好和優雅。我們在工作中使用Drupal,就像CMS的框架一樣,並且已經證明它在將開發實踐保持在高水平時非常可靠。

0

WordPress的實際上有一個論壇插件 - 這沒有什麼幻想,但它的存在。它處理用戶管理等,並有一個大插件和主題社區。我認爲這可能是最簡單的CMS安裝&運行(我在這裏做了一些修改)。有一些插件會自動更新核心&插件(以Drupal爲例)。我已經測試過這些,它們看起來很穩固。像往常一樣 - 預先備份。

對於.NET MojoPortal看起來不錯,比DNN輕。我看到了編輯,但我認爲我會包括這個,因爲它看起來很值得檢查。

Drupal本身就是一種語言 - 除非你有規律地去做,否則我不會解決它,否則它只是另一個不同的框架來學習。進入我的大腦的上行鏈路已經處於容量狀態,所以我輕輕將它推到一邊。主題看起來也一樣。

Joomla可能適合您的用戶的可用性。

我會爲自己制定一個預先制定的框架,因爲它具有社區和擴展能力。你的客戶今天想要的東西明天會變得微不足道。

0

Wordpress是一個非常強大但簡單的CMS。

bbPress是一個非常簡單但集成的論壇(很容易,Wordpress用戶帳戶與cookie和所有的集成)。

既然你有編程經驗,你可能會發現Wordpress是完美的匹配(PHP,MySQL),有大量的插件和鉤子來幫助你實現你所需要的。例如,有一個featured posts plugin將選定的內容放在首頁。

0

我需要在這裏跳上Umbraco的潮流。至於從開發者的角度來看易用性,沒有什麼比umbraco更容易,v.4擁有完整的主頁面支持和其他內容的語調......並且它是免費的。

0

對於Windows來看看DotNetNuke是基於asp.net的,免費且開放源代碼,並且易於剝皮和修改,在附加模塊中也有蓬勃發展的市場。此外,大多數託管公司提供它作爲預安裝的應用程序

2

我意識到我晚了幾年晚會,但我一直在尋找這樣的事情,並在Google搜索'準系統時跑過這篇文章CMS'。隨着這個帖子,這變成了:

http://barebonescms.com/

也有在該網站上的論壇。

類似的組合可能會達到或超過您的所有標準。正如其他人指出的那樣,你對細節沒有特別的具體細節。

雖然原作者可能已經過去了,但希望別人認爲這很有用。

相關問題