1. 首頁
  2. 問答
  3. 什麼是更好的「int 0x80」或「系統調用」？

什麼是更好的「int 0x80」或「系統調用」？

2012-10-09 90 views
41

我研究了Linux內核，發現對於x86_64體系結構，中斷int 0x80不起調用系統調用的作用。什麼是更好的「int 0x80」或「系統調用」？

現在的問題是：在x86體系結構的情況下什麼更可取syscall或int 0x80爲什麼？

編輯：我使用的內核3.4

來源

2012-10-09 Alex

+0

你是哪裏的，你所看到的使用'INT 0x80'的內核看？你能指定一些文件嗎？ – Mike

+0

@Mike實際上，我發現了一種Linux內核的教程，其中使用了一個示例。它基於2.6。 – Alex

+0

類似於http://stackoverflow.com/q/12776340/841108問題 –

回答

55
  • syscall是在x86-64上進入內核模式的默認方式。該指令不適用於英特爾處理器上的32位操作模式。
  • sysenter是最常用於在32位操作模式下調用系統調用的指令。它與syscall類似，但有點難以使用，但這是內核的關注點。
  • int 0x80是調用系統調用的傳統方式，應該避免。
    •

來調用系統調用的優選方式是使用VDSO，存儲器中的每個進程的地址空間，其允許使用系統調用更有效地（例如，通過在某些情況下不進入內核模式在所有映射的一部分）。與傳統的int 0x80方式，處理syscall或sysenter指令相比，VDSO也照顧更加困難。

另外，參見this和this。

來源

2012-10-09 19:18:54

+4

對於OS內核開發人員來說，選擇其中一個的建議是。然後他們的選擇成爲ABI的一部分，如果您正在開發某個操作系統，則必須遵守該ABI。例如，Linux/i386使用int 0x80並在寄存器中傳遞參數，而MirBSD/i386使用int 0x80並在堆棧上傳遞參數，其間有一個幀指針（這意味着在使用cdecl時在用戶空間中不需要設置成本）。 [這個答案主要針對那些發送到這裏但不是OS內核設計者的人。] – mirabilos

+1

問題在於Linux，答案描述了在Linux（包括i386和x86_64）上調用系統調用的可能方法。你建議Linux/i386只使用'int 0x80'，這是不正確的。製作系統調用的最佳方式是使用VDSO。 –

-4

int 0x80是一個更好的術語來表示它的一個系統調用內核告訴它做一些事情。

含義和解釋是可以互換的，'make a syscall'或'issue int 80h'。

這是DOS的日子沒有什麼不同：

  • 調用INT 21H讓DOS上做AX寄存器和可選ES東西depedning：DX寄存器對
  • INT 13H是BIOS硬盤處理程序。
  • int 10h是EGA/VGA屏幕。
  • int 09h是鍵盤處理程序。

這裏的常見主題是，當調用中斷/系統調用時，內核檢查寄存器的狀態以查看需要什麼類型的系統調用。例如，通過查看例如eax寄存器並確定要執行的操作，內部上下文切換到內核空間，執行過程和上下文切換回用戶空間，並帶有選項以返回調用結果，即它是成功還是失敗。

來源

2012-10-09 19:11:03 t0mm13b

+4

實際上，x86_64指令集有一個'syscall'指令。在這方面，「int 0x80」僅用於32位Linux環境中的系統調用。 –

+1

那麼，公平地說，OP應該已經更清楚了* x86體系結構什麼是更可取的系統調用或者內部0x80 * - 它是含糊不清的，因爲OP指的是x86-64，從這個上下文來看，意味着32位......這使我回答有些誤入歧途或中斷異常：P – t0mm13b

17

我的回答here涵蓋了你的問題。在實踐中，最近的內核正在實現一個VDSO，尤其是動態優化系統調用（內核將VDSO設置爲當前處理器的最佳代碼）。所以你應該使用VDSO，並且你會更好地使用libc提供的接口來獲得現有的系統調用。

請注意，AFAIK是簡單系統調用的一個重要部分，從用戶空間到內核和後端。因此，對於某些系統調用（可能是gettimeofday，getpid ...），VDSO甚至可能會避免（並且技術上可能會避免執行真正的系統調用）。對於大多數的系統調用（如open，read，send，mmap ....）系統調用的內核成本足夠大，以使用戶空間的任何改善內核空間的轉換（例如，使用SYSENTER或SYSCALL機器指令，而不是INT ）微不足道。

來源

2012-10-09 19:13:48

+15

回到80386天，進入內核的最快方式實際上是[執行無效指令]（http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2004 /12/15/313250.aspx）。 –

相關問題

 相關問題