的Flash/AIR AS3：比較Screen.screens

的內容在一個理智的世界中，這按預期工作：的Flash/AIR AS3：比較Screen.screens

var array:Array = ['a','b','c']; 
trace(array.indexOf(array[0])); // returns 0

在一個瘋狂的世界，出現這種情況：

trace(Screen.screens.indexOf(Screen.screens[0])); // returns -1

...如果Screen.screens是Screen的可用實例的Array，爲什麼不能給出一個準確的indexOf自己的孩子？

編輯 -要採取這一步，檢查了這一點：

在 Screen.screens上市

for each(var i:Screen in Screen.screens){ 
for each(var j:Screen in Screen.getScreensForRectangle(this.stage.nativeWindow.bounds)){ 
    trace(i, j, i == j); // returns false 
    trace(i.bounds, j.bounds, i.bounds == j.bounds); // returns false 
} 
}

至少一個Screen應該等同於在Screen.getScreensForRectangle(this.stage.nativeWindow.bounds)Screen - 但即使你比較Screen.bounds，它仍然不匹配，儘管有兩個Rectangle對象具有相同的尺寸！

瘋狂，女士們，先生們！你甚至不希望看到我放在一起解決方法（提示：它涉及到爲Screen.screens內容比較Screen.bounds.toString()值）

來源

2010-03-30 matt lohkamp

我知道，「屏幕，屏幕，屏幕點屏幕點屏幕。」但我想舉一個真實的例子。 – 2010-03-30 01:40:53

這是一個受過教育的猜測，但因爲Screen.screens是隻讀的，和（？）修改它返回的數組沒有任何影響，我認爲這是一個相當安全的選擇，在內部，每次調用Flash時，都會生成並返回一個新的對象數組（而不是保留一組內部的Screen對象並允許您訪問它們）。當您撥打：

Screen.screens.indexOf(Screen.screens[0])

你讓兩個獨立的訪問Screen.screens，所以如果每個這些調用的返回一個不同的對象數組，很容易看出爲什麼你沒有找到任何匹配 - 因爲indexOf方法測試===相等，所以兩個不同的Screen對象將不匹配，即使它們碰巧包含關於相同物理屏幕的信息。

解決方案是獲取屏幕數組的副本並使用它。這工作正常：

var scr:Array = Screen.screens; 
trace(scr.indexOf(scr[0])); // returns 0

來源

2010-03-30 03:30:44 fenomas

不錯 - 我敢打賭，你完全正確，那就是發生了什麼。這是否遵循某種標準做法，我想知道？因爲雖然只讀數組的部分是有意義的，但我希望它是一個數組，每當屏幕更改時在幕後更新，而不是在每次請求時重新構建數組......無論如何，謝謝，這正是我想要的。 – 2010-03-30 08:11:54

我認爲在測試對象的平等性時通常要小心...... API是否提供了對上次同一對象的引用，或者是一個新對象，最終是API實現的一個細節，它總是最安全的不要依賴於。畢竟，你並不關心你是否有兩個引用同一個對象，你關心的是他們是否指向同一個物理屏幕......在這種情況下很難確定，但語義上你明白我的意思。 ;） – fenomas 2010-03-30 10:13:01

但是爲了回答你的問題，通常我會猜想像Screen這樣的東西只是一個信息性質的塊，可能是一個一扔的對象。類似於NativeApplication.openedWindows，它爲您提供非常複雜的NativeWindow對象，可能更可能引用持久對象。經過快速測試後，它看起來就像它一樣。但最好不要依靠它，如果你能避免它，當然.. – fenomas 2010-03-30 10:23:25

的Flash/AIR AS3：比較Screen.screens

回答

相關問題