我應該明確地從函數返回列表嗎？

我想要做一個函數的一些列表修改，然後繼續調用該函數，這是更好的方法來做到這一點後，使用修改後的列表：我應該明確地從函數返回列表嗎？

def modify(alist): 
    alist.append(4) 
alist = [1,2,3] 
modify(alist) 
alist.append(5)

或者這樣：

def modify(alist): 
    alist.append(4) 
    return alist 
alist = [1,2,3] 
alist = modify(alist) 
alist.append(5)

是第一種壞音嗎？

來源

2016-06-30 Alexey

取決於您的「更好」的標準以及如何確定代碼的「語調」。 –

不，第一個很好 - Python函數改變可變參數的狀態，通常是'返回None'（顯式或隱式） - *就像'.append'本身！* – jonrsharpe

類似於http://stackoverflow.com/問題/ 26027694 /正確的樣式爲python-functions-that-mutate-the-argument – Deca

從函數返回列表是安全的！

來源

2016-06-30 15:37:00

非常感謝@Jack！ –

由於您正在修改列表inplace，因此返回已修改的相同列表沒有多大意義。

你就地突變傳播從參考list，所以最好還是離開了return聲明，如果一個地方在函數中發生錯誤引發異常，但不return修改的對象。

應該有一個 - 最好只有一個 - 明顯的方法來做到這一點。

來源

2016-06-30 15:38:27

您不應該*「返回指示突變狀態的值」* - 如果操作失敗，引發異常。 – jonrsharpe

@jonrsharpe Brainfart。沒有注意。謝謝！ –

通常功能應該返回它生成的結果。然而，當你通過一個列表，你需要做一個拷貝的列表或接受它將被修改的事實;返回修改後的列表是多餘的。如果您提供默認參數，它也會導致問題，因爲默認值也會被修改。

我通常更喜歡使參數只讀，除非很明顯他們將被修改就地。

我的建議：

def modify(alist=[]): 
    alist = alist[:] # make a copy 
    alist.append(4) 
    return alist

來源

2016-06-30 15:39:50

-1

從形式上看，這兩種方法fullfil希望任務 - 修改列表。

但是，函數return存儲在變量中的某些值的第二種方法更安全，而且這樣的代碼更易於維護和開發，特別是如果您有許多要修改的列表時。或者通常你有一個代碼解決了一些困難的任務，爲此你需要很多的功能和變量。「安全」意味着您不必擔心代碼中的變量名稱衝突 - 您在函數名稱空間內創建的所有內容都保持本地化（除了創建類屬性時的情況）。所以，這通常被認爲是一種更好的做法。祝你好運！

來源

2016-06-30 15:50:33

羽絨選民，想解釋一下嗎？我的推理有什麼問題嗎？然後，Plaese正確。 –

我應該明確地從函數返回列表嗎？

回答

相關問題