嗨我現在正在學習Angular 2和React + Redux，並且我對這兩種選擇在數據流方面的差異有所疑問。Angular 2數據流和Flux之間的關鍵區別是什麼？
非常感謝！
如果這兩個是不是在如何數據流，爲什麼 會有人用焊劑或終極版在默認選擇角2 框架而言如此多的不同呢？
Angular主要提供UI層（組件），而狀態管理未由框架預定義。由於角度具有服務，因此您可以將業務邏輯保留在組件（有狀態組件）中的服務（有狀態服務）和UI狀態中，但這意味着狀態沒有單一位置，因爲它在服務/組件中分佈。
在角度應用程序中使用redux的主要原因是將UI層與數據層分開。在redux中，通過注入組件構造函數的特殊服務（檢查this setup），將狀態分爲單獨的層（認爲是單個樹狀對象），該層與UI層（組件）同步。
如果這兩個是完全不同的，有一個名字，我可以撥打電話進行 角2個的數據流進行進一步的參考比較這兩個？
我還沒有遇到過一個，可能是因爲如上所述，角度作爲一個框架是專注於演示文稿，而不是狀態。
通過以角度2使用Redux，您可以將您的應用程序狀態集中在與您的組件完全分離的單個位置：商店。
您的組件可以是無狀態的，允許您像這樣禁用內部變更檢測。
@Component({
changeDetection: ChangeDetectionStrategy.OnPush
})
class myComponent {
@Input() inputFromTheStore: Observable<State>;
}
事實上，上面的例子是一個無狀態的組件，你可以插入一個狀態流。
而且回答你的問題：
角2默認使用單向數據流。 Redux是一個Flux 實現，它（也）使用單向數據流。 這些之間的關鍵區別是什麼？ （也許， 部件的組成？）
關鍵的區別在於，使用Redux時，狀態將始終通過@Input()從上方進入。不像傳統的angular2狀態滿足組件，狀態可以通過@Input()和@Output()。
非常感謝你！ – sangyongjung
感謝您的回答！ 還有一個問題。 據我所知，Flux（作爲FB的通量實現）並不強制爲Redux所用的所有狀態使用一個存儲。 Flux通常類似於Angular的服務中的業務邏輯嗎？ – sangyongjung
@sangyongjung，我對Flux沒有太多經驗，但我會認爲是的，在某種程度上他們是相似的。 –