我需要創建一個類,該類還將兩個事件列表初始化爲新的空列表。我不確定這是什麼問題,但我知道如何創建一個列表以及如何創建構造函數。我創建了2個列表,現在我應該創建構造函數。下面是我列出的一個:在構造函數中初始化列表
List<Person> organize = new List<Person>();
如何初始化這兩個事件列表中構造新的列表?
我需要創建一個類,該類還將兩個事件列表初始化爲新的空列表。我不確定這是什麼問題,但我知道如何創建一個列表以及如何創建構造函數。我創建了2個列表,現在我應該創建構造函數。下面是我列出的一個:在構造函數中初始化列表
List<Person> organize = new List<Person>();
如何初始化這兩個事件列表中構造新的列表?
List<Person> organize = new List<Person>();
這將創建一個空列表。你可以說得更詳細點嗎?我覺得有些細節不見了。
也許你的意思是這樣的?
public class TestClass
{
List<Person> personList;
public TestClass()
{
personList = new List<Person>();
}
}
根據我可以從你的問題中收集的信息,你有一個有兩個列表的類。
您的要求說,在您的課堂內,您需要將列表初始化爲空列表。
下面的例子(唯一的區別是,我從來沒有初始化列表,當他們宣佈,但在類的構造函數代替):
public class YourClass
{
List<Person> organize;
List<Person> anotherOrganize;
// constructor
public YourClass()
{
// initialize the two lists to empty lists
organize = new List<Person>();
anotherOrganize = new List<Person>();
}
}
不錯,乾淨的例子 – 2010-03-22 21:03:50
我想你問的是,爲什麼構造函數你的類應該實例化兩個列表(?)。你是對的
List<Person> organize = new List<Person>();
將實例化列表。但如此:
List<Person> organize;
public MyClass()
{
organize = new List<Person>();
}
我理解這個問題嗎?
如果您的列表聲明爲字段(成員變量直接在類中)並且在其聲明中初始化,您不應該在構造函數中重新初始化它。初始化表達式將被編譯器自動移動到構造函數中。
如果這是家庭作業,您的教師可能會告訴您在構造函數中而不是在聲明點處初始化列表。
class MyClass
{
List<Person> organize;
public MyClass()
{
this.organize = new List<Person>();
}
}
需要一些更多信息。就目前來看,是的,這沒有意義。張貼更大的代碼塊? – 2010-03-22 21:00:21
語言障礙+作業問題=失敗? – 2010-03-22 21:01:10
有人把它標記爲家庭作業......你永遠不知道。 – 2010-03-22 21:04:06