做沒有關係嗎？

Question

鑑於這種JSPerf測試

這是爲什麼更快

var x;var i = 1E4;var j = 1E4; 
for (; i-- > -1;) { 
    x = -~x; 
} 
for (; j-- > -1;) { 
    x = ~ - x; 
} 

比呢？

var x;var i = 1E4;var j = 1E4; 
for (; j-- > -1;) { 
    x = -1 * ~x; 
} 
for (; j-- > -1;) { 
    x = ~ (-1 * x); 
} 

是第二個版本更優化的，或者是什麼原因？

Answer 1

在第二個代碼示例中，您將j用作兩個循環中的迭代器。

Answer 2

我相信在第二次測試中，您忘記將j重置爲1E4，或者您打算在其中一個循環中使用i。看到這個測試：

http://jsperf.com/bit-increment/2

我添加使用第一循環i和第二j一個片段，並執行一樣快，因爲第一次測試。