Django的GenericForeignKey：訪問衝突時，2款具有相同related_name

當我syncdb，我得到了許多錯誤是這樣的：Django的GenericForeignKey：訪問衝突時，2款具有相同related_name

transcription.transcription1: Accessor for field 'participant_content_type' clashes with related field 'ContentType.auxi 
    liary_model_as_participant'. Add a related_name argument to the definition for 'participant_content_type'. 
    transcription.transcription1: Reverse query name for field 'participant_content_type' clashes with related field 'Conten 
    tType.auxiliary_model_as_participant'. Add a related_name argument to the definition for 'participant_content_type'.

我的車型已經有相關的名稱：

# my base class which I intend to inherit from in many places. 
# Many types of AuxiliaryModel will point at participant/match objects.: 
class AuxiliaryModel(models.Model): 
    participant_content_type = models.ForeignKey(ContentType, 
               editable=False, 
               related_name = 'auxiliary_model_as_participant') 
    participant_object_id = models.PositiveIntegerField(editable=False) 
    participant = generic.GenericForeignKey('participant_content_type', 
              'participant_object_id', 
              ) 

    match_content_type = models.ForeignKey(ContentType, 
              editable=False, 
              related_name = 'auxiliary_model_as_match') 
    match_object_id = models.PositiveIntegerField(editable=False) 
    match = generic.GenericForeignKey('match_content_type', 
             'match_object_id', 
            ) 

    class Meta: 
     abstract = True 


class Transcription(AuxiliaryModel): 

    transcription = models.TextField(max_length=TRANSCRIPTION_MAX_LENGTH, 
             null=True) 

    class Meta: 
     abstract = True 

class Transcription1(Transcription): 
    pass 

class Transcription2(Transcription): 
    pass 

class Transcription3(Transcription): 
    pass

問題就沒有了當我評論出Transcription2和Transcription3，所以看起來像related_names衝突。我必須讓它們獨一無二嗎？如果是這樣，是否有辦法做到這一點，而不必在每個子類中編寫樣板代碼？

來源

2013-10-14 RexE

簡短的回答：related_name =「％（app_label）S_ ％（類）的」。如果沒有出現，我會寫一個正確的答案（不是我沒有時間）。 –

謝謝@J.C.Leitão！你的快速回答解決了我的問題。 – RexE

從Django文檔https://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/db/models/#be-careful-with-related-name：

如果您使用的是一個ForeignKey或ManyToManyField的related_name屬性，必須始終爲字段指定一個唯一的反向名稱。這通常會導致抽象基類中的問題，因爲此類中的字段包含在每個子類中，每次都具有與屬性完全相同的值（包括related_name）。

要解決此問題，當您在抽象基類（僅）中使用related_name時，部分名稱應包含'％（app_label）s'和'％（class）s'。

在這種情況下，我認爲這將工作：

participant_content_type = models.ForeignKey(ContentType, 
              editable=False, 
              related_name = '%(app_label)s_%(class)s_as_participant') 
    match_content_type = models.ForeignKey(ContentType, 
             editable=False, 
             related_name = '%(app_label)s_%(class)s_model_as_match')

因此，使用%(app_label)_transcription2_as_participant您可以訪問Transcription2.participant_content_type的反向

來源

2013-10-14 10:37:10 fasouto

Django的GenericForeignKey：訪問衝突時，2款具有相同related_name

回答

相關問題