如果您打破Lock（）語句，會發生什麼情況？

我正在編寫一個程序，它偵聽傳入的TcpClient並在到達時處理數據。 Listen()方法在組件內的單獨線程上運行，因此它需要是線程安全的。如果我在dowhile之間循環，而我在lock()聲明中，我將釋放鎖嗎？如果不是，我該如何做到這一點？如果您打破Lock（）語句，會發生什麼情況？

謝謝！

（異步TCP套接字的主題任何其他意見是值得歡迎的爲好。）

private void Listen() 
{ 
    do 
    { 
     lock (_clientLock) 
     { 
      if (!_client.Connected) break; 
      lock (_stateLock) 
      { 
       if (!_listening) break; 
       if (_client.GetStream().DataAvailable) HandleData(); 
      } 
     } 
     Thread.Sleep(0); 
    } while (true); 
}

來源

2010-05-17 dlras2

你去監獄，然後你會被釋放。 – SwDevMan81 2010-05-17 20:23:35

是的。鎖定語句翻譯成try/finally子句。在C＃4，例如，一個鎖語句像這樣：

lock(obj) 
{ 
    // body 
}

大致翻譯（taken from Eric Lippert's blog here）到：

bool lockWasTaken = false; 
var temp = obj; 
try 
{ 
    Monitor.Enter(temp, ref lockWasTaken); 
    { 
     // body 
    } 
} 
finally 
{ 
    if (lockWasTaken) 
     Monitor.Exit(temp); 
}

當執行離開lock {}的範圍內，底層鎖將被釋放自動。無論你如何退出範圍（break/return/etc），這都會發生，因爲對Monitor.Exit的調用在內部被包裝在try/finally的finally塊中。

來源

2010-05-17 20:18:34

比我快你是:) – 2010-05-17 20:22:23

這將工作相同，當在鎖語句中使用GOTO語句分支出鎖，正確嗎？ – eaglei22 2018-02-02 20:53:44

一旦你退出lock{}，它會解開你已經鎖定了（這就像在一個using語句看待）。無論你在哪裏退出（開始，結束或中間），都是你完全放棄了鎖的範圍。想想如果你在中間引發了一個異常會發生什麼。

來源

2010-05-17 20:17:15 kemiller2002

想想如果在中間引發異常會發生什麼，這非常重要。在關鍵操作過程中出現異常和意外情況會出現問題，您做的第一件事是什麼？ *釋放鎖*，以便其他代碼可以進入並訪問在關鍵操作過程中導致異常的資源！事實上，在異常時釋放鎖意味着你有*更多工作要做，而不是*更少*。 – 2010-05-17 20:24:22

的確如此，我並沒有這麼想。這是一個很好的觀點。我的想法是如果它沒有釋放鎖定。有一個例外，它是不可預知的，它會在堆棧中被捕獲。如果有人不小心，這個例外可能會在幾個級別上出現泡沫，因爲沒有暗示曾經使用過鎖。現在有一個例外需要處理，一個鎖定的對象會阻止「潛在」的其他成功操作的發生。 – kemiller2002 2010-05-17 21:27:42

麻煩的是，無論您選擇什麼策略，都會發生可怕的事情。鎖和例外混合不佳。如果我們擁有廉價的軟件事務內存，那麼它就不是什麼問題;我們可以簡單地將內存回滾到鎖定輸入之前的狀態。但是我們的工具箱中沒有該工具。 – 2010-05-18 19:59:47

是的，鎖定將被釋放。您可以使用ILDASM或Reflector來查看實際生成的代碼。鎖定語句是以下代碼的簡寫（粗略）。

Monitor.Enter(_client); 
try 
{ 
    // do your stuff 

} 
finally { 
    Monitor.Exit(_client); 
}

注意finally塊總是被執行。

來源

2010-05-17 20:20:45 Haacked

順便說一句 - 這是<= C＃3的正確，但不完全是在C＃4中發生的事情。 – 2010-05-17 20:22:21

是的，Eric Lippert在C＃4中記錄了這一變化。http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/ 03/06/locks-and-exceptions-do-not-mix.aspx – Haacked 2010-05-17 20:35:09

請注意，finally塊總是執行* not *。只有在控制離開try *的情況下，finally塊纔會被執行。控制可能不會離開嘗試; try塊可能包含一個無限循環。另一個線程可能會使FailFast過程失敗。管理員可能會終止進程。一個線程可能連續兩次擊中堆棧守衛頁面，將進程關閉。有人可能會拔下機器。在所有這些情況下，finally塊不會執行。 – 2010-05-19 17:30:21

因爲您要求其他建議......我注意到您在嵌套鎖。這本身並不一定是壞事。但是，這是我注意到的一個紅旗。如果您在代碼的另一部分以不同的順序獲取這兩個鎖，就有可能發生死鎖。我並不是說你的代碼有什麼問題。這只是別的要小心，因爲很容易出錯。

來源

2010-05-17 20:37:07

感謝您的警告！我確保按照相同的順序鎖定對象，這樣它就不會死鎖。 – dlras2 2010-05-17 20:38:30

要回答你的問題的另一半：

異步TCP套接字的主題任何其他意見是值得歡迎的，以及

簡單地說，我不會在時尚管理這個由您原來的帖子演示。而是從System.Net.Sockets.TcpClient和System.Net.Sockets.TcpListener類尋求幫助。使用BeginAcceptSocket（...）和BeginRead（...）之類的異步調用，並允許ThreadPool完成它的工作。以這種方式組合起來真的很容易。

你應該能夠實現你而沒有編碼可怕的話「新主題」希望所有的服務器行爲:)

這裏是思想的一個基本的例子，減去正常關機的想法，異常處理ECT：

public static void Main() 
{ 
    TcpListener listener = new TcpListener(new IPEndPoint(IPAddress.Loopback, 8080)); 
    listener.Start(); 
    listener.BeginAcceptTcpClient(OnConnect, listener); 

    Console.WriteLine("Press any key to quit..."); 
    Console.ReadKey(); 
} 

static void OnConnect(IAsyncResult ar) 
{ 
    TcpListener listener = (TcpListener)ar.AsyncState; 
    new TcpReader(listener.EndAcceptTcpClient(ar)); 
    listener.BeginAcceptTcpClient(OnConnect, listener); 
} 

class TcpReader 
{ 
    string respose = "HTTP 1.1 200\r\nContent-Length:12\r\n\r\nHello World!"; 
    TcpClient client; 
    NetworkStream socket; 
    byte[] buffer; 

    public TcpReader(TcpClient client) 
    { 
     this.client = client; 
     socket = client.GetStream(); 

     buffer = new byte[1024]; 
     socket.BeginRead(buffer, 0, 1024, OnRead, socket); 
    } 

    void OnRead(IAsyncResult ar) 
    { 
     int nBytes = socket.EndRead(ar); 
     if (nBytes > 0) 
     { 
      //you have data... do something with it, http example 
      socket.BeginWrite(
       Encoding.ASCII.GetBytes(respose), 0, respose.Length, null, null); 

      socket.BeginRead(buffer, 0, 1024, OnRead, socket); 
     } 
     else 
      socket.Close(); 
    } 
}

有關如何做到這一點看SslTunnel Library我寫了前段時間更爲複雜的例子。

來源

2010-05-17 23:31:34

如果您打破Lock（）語句，會發生什麼情況？

回答

相關問題