$ scope。$是否足夠快速播放大型應用程序，還是應該創建自定義消息總線？

我一直在我的應用程序中使用$ broadcast，我現在正在做一些優化，我想知道是否應該繼續使用$ scope。$ broadcast（或$ emit）作爲我的內部服務和inter - 定向通信或開關定製消息總線。

問題是，我一直在很多服務中苦苦掙扎$ rootScope，除了偵聽範圍事件之外，它與它沒有任何關係。

2014-09-26 Bogdan

這一切都太容易被衝昏頭腦優化事情是沒有問題的。您是否對應用程序進行了剖析，以查看時間花在何處？ – 2014-09-26 07:28:46

你說得對。雖然目前，我對範圍事件的使用很少，並且受用戶操作（表單提交，導航等）的驅動，我可能不想在這種情況下花費時間進行優化。問題仍然存在。另外我想使用一些不涉及使用$ rootScope的地方，它只用於事件監聽/廣播。 – Bogdan 2014-09-26 07:42:01

更喜歡$發射比$廣播beacuse第一個更快。

使用服務，您可以改爲事件以在控制器之間共享數據。

看看popstaljs，我在我的上一個應用程序中使用這個庫並且工作得很好（http://jonathancreamer.com/an-angular-event-bus-with-postal-js/）。

有很多的職位約$廣播VS $發出的，像What's the correct way to communicate between controllers in AngularJS?

來源

2014-09-26 07:07:07 originof

我認爲他們修正了$ broadcast並沒有將其擴散到所有的作用域中（另外，我需要它從$ rootScope傳遞給後代），我會看看postaljs，看看我可以如何使用它。謝謝 – Bogdan 2014-09-26 07:10:30

AFAIK，[$ emit]（https://docs.angularjs.org/api/ng/type/$rootScope.Scope#$emit）和[$ broadcast]（https://docs.angularjs.org/api /ng/type/$rootScope.Scope#$broadcast）不用於同樣的目的，因爲$ emit會向上發送一個事件，而$ broadcast會向下發送一個事件... – sp00m 2014-09-26 07:11:06

您是對的，無論如何嘗試它並讓我知道 – originof 2014-09-26 07:11:41

$ scope。$是否足夠快速播放大型應用程序，還是應該創建自定義消息總線？

回答

相關問題