IntPtr vs UIntPtr

Question

這應該很簡單：我看到到處都有人使用IntPtr，是否有任何理由我應該使用UIntPtr而不是？

Answer 1

似乎不會有一個很好的理由。從文檔：

備註

...

的IntPtr的類型是符合CLS， 而UIntPtr類型不是。 只有 IntPtr類型用於通用 語言運行時。 UIntPtr類型爲 主要提供以維持 架構對稱類型與IntPtr 類型。

Answer 2

好吧according to MicrosoftUIntPtr主要用於建築對稱。另一個有趣的問題是UIntPtr不符合CLS標準。

從表面上看，IntPtr似乎是首選。然而，如果你知道你會做指針算術，那麼UIntPtr可能是一個更好的選擇，因爲在不可能的情況下，處理負值時會出現一些模糊的問題。

Answer 3

有一個很大的區別..例如，新的UIntPtr(0xC01E0001)會導致指針在3223191553，但IntPtr(0xC01E0001)會導致System.OverflowException：「算術運算導致溢出」。也就是說，因爲0xC01E0001大於Int32的MaxValue。

所以如果仍然想這樣的一個指針，必須作爲IntPtr的內在價值，像

unchecked((IntPtr)(int)0xC01E0001) 

要回答你的問題負整數：對於數值大於Int32.MaxValue更容易和不知何故更清潔使用UIntPtr。它可能總是最好的解決方案，因爲指針總是被認爲是無符號的。