2011-10-30 49 views
-2

條件:
當1.清單是長於2列表返回值:1
當1.列表具有相同數量的元件作爲2.列表返回值的:0 當1列表比w短。列表返回值:〜1SML函數的參數

([1,2,4,5],[3,2,5]); 
1 

([1,2],[1,5]); 
0 

([5],[8,2,3]); 
~1 

回答

1

length功能可能是你在這種情況下的朋友:

fun foo (xs, ys) = 
    let 
     val len_xs = length xs 
     val len_ys = length ys 
    in 
     case (len_xs < len_ys, len_xs > len_ys) of 
     (true, false) => ~1 
     | (false, true) => 1 
     | (false, false) => 0 
    end 

這將產生的結果:

- foo ([1,2,4,5],[3,2,5]); 
val it = 1 : int 
- foo ([1,2],[1,5]); 
val it = 0 : int 
- foo ([5],[8,2,3]); 
val it = ~1 : int 

然而,這是一種效率低下和醜陋。所以,我們也可以只是一個單元,每個列表的決絕在一個時間,直到其中一個(或兩個)被空:

fun bar ([], []) = 0 
    | bar (_, []) = 1 
    | bar ([], _) = ~1 
    | bar (_ :: xs, _ :: ys) = bar (xs, ys) 

其中給出的結果:

- bar ([1,2,4,5],[3,2,5]); 
val it = 1 : int 
- bar ([1,2],[1,5]); 
val it = 0 : int 
- bar ([5],[8,2,3]); 
val it = ~1 : int 
+0

嗯,首先,你可能不想去閱讀基本的sml。接下來,您可以放入您喜歡的任何變量名稱,但這是毫無意義的。 –

+0

我沒有看到這個地方的用法。所以我不得不問。抱歉。 – Knaas

+0

那麼它既是美學目的,也是 「表演」。正如我在別處提到的那樣,通配符 的值不會綁定到變量,因此理論上您可以節省資源。然而,解釋器/編譯器 可能足夠聰明,無論如何都可以進行這種優化,而這個 也是審美部分的作用。 –