我最近才知道Emacs的eshell工具。它看起來非常強大,它完全用Emacs Lisp編寫,不需要本地的子shell支持。 Emacs的信息文檔有點稀疏,但EmacsWiki有相當不錯的信息,至少乍一看。在多平臺開發中使用Emacs的eshell有多普遍?
鑑於eshell作爲腳本工具/程序員的援助的潛在價值,它在多種平臺上運行良好,我想知道在軟件開發人員中使用eshell與普通(bash)shell有多普遍。那些花時間學習它的人會推薦它,還是它是那些沒有真正推出的有趣想法之一?
我最近才知道Emacs的eshell工具。它看起來非常強大,它完全用Emacs Lisp編寫,不需要本地的子shell支持。 Emacs的信息文檔有點稀疏,但EmacsWiki有相當不錯的信息,至少乍一看。在多平臺開發中使用Emacs的eshell有多普遍?
鑑於eshell作爲腳本工具/程序員的援助的潛在價值,它在多種平臺上運行良好,我想知道在軟件開發人員中使用eshell與普通(bash)shell有多普遍。那些花時間學習它的人會推薦它,還是它是那些沒有真正推出的有趣想法之一?
我個人認爲,eshell只在非unix平臺上纔有價值。儘管它具有相當豐富的功能集和解釋Emacs Lisp代碼的能力(這對我來說是最大的優勢),但它很少有文檔記錄,並且缺乏bash和zsh的許多功能。
我花了一些時間學習它,試圖獨佔使用它,但最終我選擇了更強大的zsh。
這正是我正在尋找的洞察力。這對確定是否花費精力學習該工具非常有幫助,在任何軟件開發人員的工具中都可能有價值。 – pajato0 2010-04-12 04:04:10
我不知道爲什麼得到了投票結束。這對我來說似乎是一個完全合理的問題。 – Cheeso 2010-04-11 22:28:37
因爲問題正確性警察的一些白癡成員冒犯了Emacs可能提出的問題。或者可能我完全忽視QCP。 :-) – pajato0 2010-04-12 04:01:05