這是MCTS Self-Paced Training Kit（考試70-536）中的錯誤嗎？

我正在閱讀MCTS Self-Paced培訓套件（考試70-536）：Microsoft .NET Framework-應用程序開發基礎，第二版電子書。這是MCTS Self-Paced Training Kit（考試70-536）中的錯誤嗎？

現在我正在完成線程章節（nr。7）。在第2課結尾處的問題中，有一個問題（第2節）提出要求：「您正在編寫一個可以由多個線程運行的方法。確保在任何線程正在讀取時沒有線程寫入文件從文件中讀取，但是您必須儘可能有效地完成多線程同時讀取的操作。「

然後有兩個答案它們是候選答案： A.

lock(file) 
{ 
    // Read 
}

和

ReaderWriterLock rwl = new ReaderWriterLock(); 
rwl.AcquireReaderLock(10000); 
    // Read 
rwl.ReleaseReaderLock();

在討論的微妙暗示，「它有對多次讀取有效「當然意味着他們希望您使用ReaderWriterLock，但後來我想：」創建一個的新實例您正在鎖定的方法中的應該不起作用，每次調用方法都會鎖定ReaderWriterLock的不同實例。「

然而，在回答它說：D.

所以恕我直言，這是這本書的錯誤。它們在代碼示例中可能意味着新實例將在其他地方創建。如果我在考試中得到這個問題，我會錯誤的（我會選擇A）。

我想他們的意思是RWL是在線程方法的範圍之外創建的...... – 2010-10-21 11:20:30

代碼是否在答案D的整個列表上方？ – Lazarus 2010-10-21 11:23:11

@Tony：這也是我的想法，但他們沒有在答案中表明。 – 2010-10-21 11:24:54

你的觀察是正確的，只要ReaderWriterLock確實在方法體內創建。要使鎖定按預期工作，所有線程都需要使用相同的ReaderWriterLock實例。

如果您的問題中的代碼示例是答案的完整代碼清單，我會說它以相當糟糕的方式呈現，並且很可能會導致人們選擇錯誤的答案，因爲它們做得相當徹底分析給定的代碼示例。

2010-10-21 11:25:37

該套件歷史上是着名充滿了錯誤，與errata here。如果有幫助，第一版不是1，而是2，而不是3，但4 erratas。你很好地發現它，但你在這裏應該非常謹慎，確實試圖驗證你不是100％確定的。

2010-10-21 12:08:12

回答