我目前正在與「粘性」頁腳擺弄周圍,以及所遇到的常見的鏈接,在Q中提到:Why not used position:fixed for a "sticky" footer?爲什麼不HTML5強制執行「粘性」頁腳標籤
雖然我很高興的是,這些修復程序存在,我很想知道爲什麼HTML5的重新構建精神並未解決頁腳問題。除了語義問題之外,網頁文檔作者希望頁腳具有默認行爲,即「粘滯頁腳」:停留在頁面的底部,除非頁面內容更長。
我覺得這是一個錯失的機會做掉了很多的黑客,想知道什麼是在不分配「粘性」行爲頁腳標籤的考慮。
我意識到,我已經在其「保護傘」的形式使用HTML5,即站立HTML5,CSS3和相關技術。 IIRC,有一個與HTML關聯的「默認」CSS渲染,我想知道爲什麼它沒有指定這樣的行爲。但它看起來像沒有人有興趣進一步評論.. – StudioEvoque 2011-05-05 13:31:03
@StudioEvoque:當然,但默認趨於儘可能簡單。你幾乎在談論新的「顯示」或「位置」值。只是將'
@StudioEvoque:另外,'