爲什麼Array.IndexOf沒有檢查像List <T>這樣的IEquatable呢？

考慮this代碼：爲什麼Array.IndexOf沒有檢查像List <T>這樣的IEquatable呢？

public static void Main() 
{ 
    var item = new Item { Id = 1 }; 

    IList list = new List<Item> { item }; 
    IList array = new[] { item }; 

    var newItem = new Item { Id = 1 }; 

    var lIndex = list.IndexOf(newItem); 
    var aIndex = array.IndexOf(newItem); 

    Console.WriteLine(lIndex); 
    Console.WriteLine(aIndex); 
} 

public class Item : IEquatable<Item> 
{ 
    public int Id { get; set; } 

    public bool Equals(Item other) => other != null && other.Id == Id; 

}

結果：

0 
-1

爲什麼List<T>和Array之間不同的結果？我想這是設計，但爲什麼？

看看List<T>.IndexOf的代碼讓我更想知道，因爲它將移植到Array.IndexOf。

來源

2017-07-09 Shimmy

我寫了一篇關於這個問題的帖子：http://blog.rogatnev.net/2017/07/1 4/IndexOf-with-IEquatable.html – Backs

實現：

public static int IndexOf(Array array, object value, int startIndex, int count)

正如你看到的，它使用object作爲值參數。在這種方法中有代碼：

object obj = objArray[index]; 
if (obj != null && obj.Equals(value)) 
    return index;

班組長與工作對象，所以它調用public virtual bool Equals(object obj)方法，而不是普通的一個。

在IndexOfList類使用通用的實現：

public static int IndexOf<T>(T[] array, T value, int startIndex, int count)

所以，它採用通用的質量比較器：

EqualityComparer<T>.Default.IndexOf(array, value, startIndex, count);

UPD：我寫了一篇關於這個問題有點崗位：http://blog.rogatnev.net/2017/07/14/IndexOf-with-IEquatable.html

來源

2017-07-09 02:38:34 Backs

這就是爲什麼在執行'IEquatable '時，你總是應該重寫'Equals（object）'（和'GetHashCode'）。非常簡單的修復：'公衆覆蓋布爾等於（對象其他）=>等於（其他作爲項目）; public override int GetHashCode（）=> Id;' –

因爲通用對象的集合在這樣的方法如Contains，IndexOf，LastIndexOf和Remove平等測試時使用IEquatable<T>接口。

Array對<T>一無所知，所以它不能實現或使用IEquatable接口。

數組反而保存不是通用的對象。它將調用Equals將一個對象與另一個對象進行比較，因爲所有對象都有一個可以自由覆蓋的方法Equals。

來源

2017-07-09 02:33:41

不是'T []'通用的嗎？ – Shimmy

是的。 'T'是通用的，但Array不是。數組包含未輸入的對象。因此它會使用object.Equals進行比較。 –

List<T>可以使用IEquatable<T>接口，以便按預期工作。

該陣列使用Object的Equals方法，並且您不是重寫那一個，而只是實施IEquatable。

嘗試定義Equals像：

public override bool Equals(Object other) => other != null && (other as Item).Id == Id;

這將爲以同樣的方式這兩種情況下工作。在數組類調用方法的IndexOf

來源

2017-07-09 02:35:22 eugenioy

你可以通過編寫'public override bool Equals（object other）=> Equals（other作爲Item）;'來避免代碼重複，如果'other'是一個非null對象，它就會* not * throw'NullReferenceException不是'Item'。 –

還是'=>其他是項目項？ item.Id == Id：false;' – Shimmy

爲什麼Array.IndexOf沒有檢查像List <T>這樣的IEquatable呢？

回答

相關問題