列表<T>財產與私人組

Question

我想知道，如果這一點：

private List<FixedTickProvider> minorTickProviders; 
public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get { return minorTickProviders; } } 

是相同的：

public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get; private set; } 

的事情是：我繼承了第一段代碼，而我自己更習慣第二種選擇。由於即將重寫代碼部分，我想知道這兩個是否完全相同。

請注意，我不是在說這裏只讀列表。我完全知道here討論的「只讀列表」主題，而我的問題稍有不同。

注：我幾乎肯定我曾經閱讀過一篇文章，指出編譯器會從這兩個摘錄中產生完全相同的代碼，但我無法再找到它，也無法找到關於此主題的精確答案。所以請賜教。

Answer 1

是的，代碼兩片將實現相同的結果

//here you are declaring a private field of class 
private List<FixedTickProvider> minorTickProviders; 
//and only exposing get to rest of the code 
public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get { return minorTickProviders; } } 

//here you are declaring a public property which can only be set by the class which is declaring it 
public List<FixedTickProvider> MinorTickProviders { get; private set; } 

至於IL被認爲會略有差異

在單獨的字段和屬性以下IL的情況下，將產生

在單一屬性的情況下而不備份字段

Answer 2

在C＃3.0及更高版本中，當屬性訪問器中不需要額外的邏輯時，自動實現的屬性使得屬性聲明更加簡潔。它們還使客戶端代碼能夠創建對象。當你聲明一個屬性時，編譯器會創建一個私有的匿名支持字段，只能通過屬性的get和set訪問器來訪問。 因此，兩者將具有相同的輸出......

Answer 3

他們實現了等效的結果，除了任何分配值的代碼在兩者之間將不同（第一個將分配給字段，第二個分配給第財產）等等，當然，生成的IL也會略有不同。

---

（當然，在財產分配的情況下，它很可能是方法調用和最終字段賦值是直列很簡單）