瞭解無效*反對使用intptr_t和uintptr_t

Question

這是我的測試代碼：

int value = 0; 
void* addyvoid = static_cast<void*>(&value); // C++-style cast. 

它完美的作品，但我可以用uintptr_t/intptr_t。但是因爲人們說here太大，所以他們不太擅長控球。那麼，這是真的嗎？但是，如果是，拿着指針使用void*會更好，但會有數據丟失嗎？

Answer 1

的intptr_t和uintptr_t的目的是，在某些應用中，你其實需要做某種數值計算對指針值，也許通過翻轉個別位，也許他們XORing等。在這種情況下，你的時候需要使用數字指針的值，intptr_t和uintptr_t是整數類型（如果它們存在）保證足夠大以容納任何指針。例如int的情況並非如此，因爲沒有指定相對於指針大小的int的大小。

由於這些轉換基本上是不安全的，因此C++要求您使用reinterpret_cast來轉換和從intptr_t和uintptr_t和指針類型。

如果您所做的只是存儲「指向某個東西的指針」，並且假定該指針不是函數指針或成員函數指針，則可以將其轉換爲void*。該演員陣容保證工作，從void*回到原來的類型只需要static_cast，並保證是安全的。

intptr_t和uintptr_t的大小不是避免它們的好理由。他們只是爲了不同的應用程序。如果您需要對指針進行數字計算，請使用這些類型。否則，如果您只需要存儲「指向某個東西的指針」，請使用void*。