使用同步（鎖定）時，鎖定對象最好是靜態的還是非靜態的？

Question

當使用這樣的事情：

private final Object lock = new Object() 

有靜態和非靜態的有什麼區別？

可以將非靜態對象鎖定靜態方法，反之亦然？

Answer 1

它一如既往地依賴於情況。你想要做什麼？如果全局共享一個鎖，它應該是靜態的。如果你想要同步的是非靜態的，那麼你可能不應該使用靜態鎖定對象，因爲這會阻止同時訪問單獨的實體。

Answer 2

最大的區別是，鎖定非靜態對象意味着您可能鎖定兩個不同的對象，因此不提供任何互斥。如果需要僅在對象級別提供互斥，那麼也許這就是你想要的。 （事實上​​，當你同步一個（非靜態）方法時發生了什麼：你正在同步this，這絕對不是一個靜態對象。）

Answer 3

如果你使用的是非靜態鎖，該對象的每個實例都將有一個不同的鎖定對象，這將是調用的一個潛在的更細粒度相當於：

synchronized(this) { 

} 

這就是說：你只鎖定對其他訪問是從同一個對象中。使用靜態鎖定，類的每個實例共享鎖定對象。所以在任何給定的時間只有一個線程可以訪問同步塊。

所以這取決於你在做什麼。在前一種情況下，除非您有多個這些鎖保護較小的數據子集，否則打擾分配一個鎖對象是沒有意義的。在後一種情況下，你基本上（再次，更細粒度的）這樣做：

synchronized(MyObject.class) { 

} 

也就是說，你對鎖定所有的訪問，無論你是否有相同的對象或不同的做訪問。

這取決於你想要完成什麼，以及你鎖定什麼，以及如何使用這些鎖。如果您保護的是每個實例的狀態，那麼您可能需要每個實例（非靜態）鎖定對象。如果你正在保護全局狀態，你需要一個在每個人中共享的靜態鎖定對象。