打印功能不正確讀取釋放值

我正在使用搜索樹，並查看樹是否結束我檢查它是否爲空。我的問題是當我使用免費（）指針值不成爲NULL。打印功能不正確讀取釋放值

我也嘗試使用指向空閒的指針，然後設置爲NULL，但它沒有工作。

在這種情況下，我想刪除搜索樹上的最大數字，但我的打印函數不識別釋放的值並打印0。

typedef struct nodo { 
    int val; 
    struct nodo *l, *r; 
} *ABin; 

void print (ABin a) { 
    if (a != NULL) { 
     print (a -> l); 
     printf(" %d ",a -> val); 
     print (a -> r); 
    } 
} 

ABin remBiggerA (ABin *a) { 
    ABin b = (*a), aux = b; 
    int i = 0; 
    if (b == NULL) i = 1; 
    while (i == 0) { 
     if (b -> r == NULL) { 
      free (b); 
      i = 1; 
     } 
     else b = b -> r; 
    } 
    (*a) = aux; 
    return aux; 
}

來源

2017-05-28 Alexandre Rodrigues

「typedef」指針通常是個壞主意。 –

我已經給出了最好的答案，我可以提供所提供的信息，但是如果您將釋放的指針設置爲null，並且您的空白檢查仍未註冊，那麼您遇到了完全不同的（幾乎肯定是基於邏輯的）問題。是否可以發佈一個最小可驗證的例子？ –

在指針上調用free()後，它不會將指針設置爲空，它將使其無效。這意味着進一步訪問該指針地址會導致未定義的行爲。您無法訪問或打印已釋放內存的信息。然而，你可以釋放一個指針，然後立即將它設置爲null - 這是一個非常有效的事情。如果你已經這樣做了，仍然有問題，那麼我懷疑你的問題在別的地方。

來源

2017-05-28 01:18:54

這是預期的行爲。您可以在The GNU C Library上找到有關free()功能的文檔。

釋放塊會改變塊的內容。在釋放它之後，不要期望在塊中找到任何數據（例如指向塊鏈中下一個塊的指針）。

正如Hiko提到的，在調用free()之後，將指針指定爲NULL是一種好習慣。

所以，

free (b); 
b = NULL;

將解決你的問題。

編輯：正如意見建議@Seb，還要檢查The POSIX manual for free()。

來源

2017-05-28 01:40:50 mercador

我建議人們引用POSIX（opengroup）手冊，而不是GNU手冊;前者往往更加準確和標準兼容，不太重視*擴展*。 [POSIX的'free'手冊可以在這裏找到]（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/free.html）。儘管如此，將OP指向手冊是一個好主意！ – Sebivor

也許你應該添加你在glibc文檔中添加的手動鏈接中的「任何指針的使用」文本，以防將來頁面移動。 –

打印功能不正確讀取釋放值

回答

相關問題