瞭解C++中的內存訪問與新的放置位置

當前正在學習C++，我正在重新訪問一個小內存管理器，我們的教授已經部分編寫爲練習，因爲我忽略了C++技能太久，我遇到了問題了解新實際記憶和放置的實際效果。所以基本上我有多個Bucket對象，它們都包含一定數量的塊，並且每個塊都可以有一定量的內存。 BucketAdmin類包含所有這些Bucket對象。瞭解C++中的內存訪問與新的放置位置

BucketAdmin::BucketAdmin(void) 
{ 
m_baseMemory = reinterpret_cast<unsigned char *>(malloc(sizeof(Bucket) * NUM_OF_BUCKETS)); 

Bucket* base_pointer = reinterpret_cast<Bucket*>(m_baseMemory); 
std::cout << &base_pointer<< "  " << &base_pointer + sizeof(Bucket) *  NUM_OF_BUCKETS << "  " << sizeof(Bucket) * NUM_OF_BUCKETS << std::endl; 

for (unsigned short i = 0; i < NUM_OF_BUCKETS; i++) 
{ 
    m_buckets[i] = new (&base_pointer[i])Bucket(m_bucketSizes[i], BUCKET_CAPACITY/m_bucketSizes[i]); 
} 
}

所以這段代碼在這裏讓我很困惑。一個桶的大小是16字節（正如sizeof（Bucket）所指出的那樣，並且桶的數量是5.這意味着m_baseMemory分配80字節的ram並且是一個char指針（reinterpret_cast的工作原理是什麼以及它爲什麼使用兩次接下來，通過將內存地址從之前的地址轉換爲Bucket指針創建一個存儲桶指針 - 這是如何以及爲什麼是這樣的？當我輸出兩個地址時，它們彼此非常不同。行是分配了80個字節的內存，其地址保存在m_baseMemory中，然後，因爲我們要構造Bucket對象，該指針被轉換爲Bucket指針，這樣我們就可以遍歷for-循環（基本上一個i是i * sizeof（Bucket）的偏移量，所以i * 16，正確嗎？）沒有具體說明每個Bucket對象所需的偏移量

因此， ew正在& base_pointer [i]的位置使用，它們不應該是相同的嗎？我不明白這兩種內存地址（m_baseMemory，base_pointer）是如何大相徑庭的。當我將base_pointer地址與base_pointer地址加上分配的內存進行比較時，我應該得到一個大於80的地址（十進制），但是當我比較數字時，它會有幾百個之差？一個例子：的base_pointer ADRESS是：010FFA6C 的base_pointer ADRESS +的sizeof（剷鬥）* NUM_OF_BUCKETS是：010FFBAC

即使的sizeof（剷鬥）* NUM_OF_BUCKETS = 80將被解釋爲十六進制，這將增加128（8 * 16），而不是這裏的情況。我真的不明白這是如何計算的，所以幫助將不勝感激。

謝謝。

來源

2016-10-09 Grougal

對齊需求可能？ 'Bucket'需要對齊，而'char'不需要。 –

16字節？你確定它不是16位（2字節），因爲這會使更多的感覺更加合理嗎？ –

@TomaszPlaskota sizeof返回16，所以我猜這意味着16個字節，不是？ – Grougal

混淆的主要原因是您在查看base_pointer的地址時應該查看其值。

您似乎錯過的另一件事是，將k添加到指針將地址添加到k + sizeof(what the pointer points to)。

&base_pointer是您的變量的地址，而不是分配的內存，所以&base_pointer + sizeof(Bucket) * NUM_OF_BUCKETS是一個地址80 * sizeof(Bucket*)字節遠離它。
和80 * sizeof(Bucket*)在32位目標上是320。

您感興趣的地址是base_pointer; m_baseMemory + k * sizeof(Bucket)和base_pointer + k表示相同的地址，&base_pointer[k]也是如此。

來源

2016-10-09 20:48:03 molbdnilo

謝謝，這給了我一些信息。但爲什麼m_baseMemory和base_pointer仍然如此不同？我猜這跟Cast對象的指針有關，但它究竟是如何工作的？我的意思是，它不能把地址分割成Bucket的大小或類似的東西，因爲這會完全改變地址。 – Grougal

此外，如果我輸出m_baseMemory（這是一個字符指針，鍵入char *）我得到奇怪的符號，而不是一個地址。那是怎麼回事？它不應該像base_pointer一樣工作，它們都指向大致相同的地址？ – Grougal

@Grougal試圖澄清。（如果要打印它，請將一個指針指向'void *'）。 – molbdnilo

瞭解C++中的內存訪問與新的放置位置

回答

相關問題