簡單的libtool替代？

對舊式的Makefiles非常滿意，我正在尋找一個簡單的libtool替代方案。我不想切換到automake，當我嘗試直接使用libtool時，我仍然遇到libtool問題。最新的一個是'不支持的硬編碼屬性'，我厭倦了缺乏完整的文檔，只是告訴我這次出了什麼問題......簡單的libtool替代？

我只想編譯一堆.o文件正確的標誌，然後將它們鏈接到一個共享庫中，以便它可以在儘可能多的平臺上運行。有沒有這樣做，而不是強迫我同時切換所有其他工具？

來源

2010-03-04 Kasper Peeters

如何使用automake暗示您必須切換所有工具？編寫自己的makefile意味着你必須手動包含對automake自動爲你提供的很多東西的支持。當我切換到使用automake時，只有一件事發生了變化：我的150行Makefiles變得更有特色10行Makefile.ams。所有其他工具保持不變。 – 2010-03-04 17:15:17

有jlibtool（有沒有用java做的）。

它用C語言編寫，可以與源代碼捆綁在一起。

它原是一個apache project，但不管是誰的工作它似乎拋棄它圍繞2004

它被接管FreeRADIUS的項目維護者艾倫Dekok，誰現代化的代碼，並修正了一些瑣碎的問題。我們將它用於FreeRADIUS項目（> = 3.0.0）來完成所有構建時間鏈接。

來源

2014-01-08 20:45:27

我不確定它是否適合您的工作流程信息，但我建議您看看CMake。它適用於Windows，Linux和Mac，不應強制您更改任何其他工具。儘管如此，你仍然必須自己判斷它的適用性。

來源

2010-03-04 14:09:28 Milliams

我知道CMake，但這比我想要的要多一點。我不想將我的Makefile系統切換到其他的東西，我只想要一個工具，我告訴：「給我編譯器標誌，以便我可以編譯這些n文件用於共享庫，然後給我命令將它們連接在一起「。 – 2010-03-04 15:22:51

鑑於你的描述中Milliams'答案評論，

我只想一個工具，我告訴：「給我的編譯器標誌，這樣我可以在共享庫編譯使用這些n個文件，然後給我命令將它們鏈接在一起「，

然後libtool可能是最簡單的工具。我知道沒有別的選擇。

你說得對，使用libtool和普通makefile文件實際上是不存在的，但libtool肯定不需要你切換到automake。跨平臺的庫很難，而且你需要支付的價格是libtool。（或者折扣價格的libtool的automake + +的autoconf或CMake的或果醬）

來源

2010-03-05 00:04:06 ptomato

我很害怕這個答案......有沒有人知道在configure.in中建立libtool的建議方式是什麼，而不通過automake做到這一點？（即只使用autoconf而不使用automake）。 – 2010-03-06 14:19:03

簡單的libtool替代？

回答

相關問題