在網頁上使用TinyMCE是WYSIWYG編輯器的首選嗎?什麼是好的選擇?在網頁上使用TinyMCE是所見即所得編輯器的首選嗎?什麼是好的選擇?
一些比較似乎表明TinyMCE的是跨瀏覽器的最兼容的一個:
http://geniisoft.com/showcase.nsf/WebEditors
在網頁上使用TinyMCE是WYSIWYG編輯器的首選嗎?什麼是好的選擇?在網頁上使用TinyMCE是所見即所得編輯器的首選嗎?什麼是好的選擇?
一些比較似乎表明TinyMCE的是跨瀏覽器的最兼容的一個:
http://geniisoft.com/showcase.nsf/WebEditors
TinyMCE是一個不錯的選擇。我用它在商業產品中取得了良好的效果。我也正在尋找一個新項目的FCKEditor,因爲它集成了文件上傳和傳言,它具有更好的XSS保護。坦率地說,我不確定哪一個足以防範XSS(如果這是一個問題,您可能需要補充http://htmlpurifier.org/)。
這是我認爲最好的一個:
由於谷歌瀏覽器是我的首選瀏覽器,我很失望,他們有一個在他們的演示網站上的通知,「您的瀏覽器是不支持「,我寧願通知,但它仍然嘗試渲染。令人討厭的是,我無法在Chrome中使用/測試(也許這是一個可以在代碼中禁用的功能,但令人沮喪的是,我不得不爲了演示而去這麼做!) – 2009-06-21 06:15:52
它甚至不支持Safari。 – 2012-02-28 17:51:32
我多年來一直使用FCKEditor和ASP.NET,並發現定製和配置非常容易。它非常穩定,集成的上傳功能非常有用。 http://www.fckeditor.net/
如果您在後端使用PHP或ASP.NET,請查看SPAW Editor。
TinyMCE是我們在製作內部員工網站時選擇的編輯器。關於它的好處是所有鍵盤快捷鍵(可能在其他編輯器中找到),並且它是在WordPress中使用的相同編輯器。
我們很滿意網站的結果,並保留了編輯。我會爲你的項目推薦TinyMCE。
爲什麼不嘗試Stackoverflow網站的解決方案?
您可以在#1的博客文章在這裏找到細節:Potential Markup and Editing Choices
的TinyMCE和FCKeditor的是在普及方面前兩名所見即所得的編輯器。它們都是功能豐富且高度可定製的。在我看來,TinyMCE是最簡單的使用和維護各種不同的選項,並且在使用4年後仍然可以獲得我的投票。 YUI是另一個值得評估的不錯選擇,以及上面列出的其他選項。我列出了演示頁以下每個:
我喜歡這個堆棧溢出之一,也是不過,+1給船員。
-EDIT-但是-1因爲你對待我像一個垃圾郵件發送者,只有1個允許超鏈接...
HTH
傑夫·M.
正如許多在這裏說,FCKEditor的是一個很好的選擇。但是,請注意編輯的許可模式,特別是如果您計劃將它們用於商業封閉源應用程序。
http://tinymce.moxiecode.com/license.php
TinyMCE的僅僅是LGPL。
的CKEditor(最近FCK編輯器的表現)具有獨立的封閉經營許可證這可能會花費你一些moulah ...
我喜歡FCKEditor的/ CKEditor的的功能集和主題更好而不是TinyMCE,但我通常最終使用TinyMCE,因爲它在授權方面稍微簡單一些。
沒有人提到過CuteEditor呢。它有一個愚蠢的名字,但它實際上相當不錯。這不是免費的,但是企業許可證(允許您在任何數量的服務器,開發工作站等上使用它)只有900美元或可笑的便宜。我相信它只適用於ASP.Net和經典的ASP,儘管我可能是錯的。
TinyMCE和類似的編輯器不適合非技術人員,他們可能會弄亂標記。特別是當非技術人員從網頁上將格式化文本複製到RTE時,認爲這是最自然的事情。
如果您的受衆是技術性的,像降價(如此處使用的SO)更適合。
如果他們是非技術性的,讓他們使用WYMeditor(WYM =你的意思),並提供某種形式的教程/解釋,以便他們可以使用它。
我應該提到,無論您最終使用哪種編輯器,都必須檢查許可證。在開始時這樣做會節省你很多頭痛... – 2010-02-23 03:23:25
+1的鏈接 – 2012-02-28 17:52:08