所見即所得的網頁編輯器使用PHP網頁開發

Question

我正在做一個小型的PHP網站。我發現在所見即所得的網頁編輯器中對頁面進行原型或佈局是很有用的。

我想獲得關於在PHP開發流程中運行良好的所見即所得網頁編輯器的建議。請分享你的最愛，並描述你爲什麼喜歡他們。

Answer 1

我唯一使用的是Dreamweaver，不能說我喜歡它，因爲它顯示的預覽不是它在瀏覽器中的實際顯示方式。

Nvu應該是相當不錯的。

我更喜歡在IDE中編輯，然後在真實瀏覽器中查看。

Answer 2

不幸的是，我所用的所見即所得模板中最好的一個是Dreamweaver，我也不太喜歡它，但它是許多網絡商店中工具集的標準組成部分，並且您只是習慣於使用到它。

我目前使用Aptana進行這種原型製作，這不是真正的所見即所得，但是具有很好的預覽功能，而且我最終不必通過蹩腳的所見即所得生成標記並在稍後清理它。

我從來沒有使用Aptana的PHP部分（不要做太多的PHP），但有朋友似乎喜歡它。 JS的東西很棒，CSS編輯器也不錯。

Answer 3

如果你想使用所見即所得的編輯器，我會建議使用它只是爲了創建初始佈局。一旦開始將PHP添加到頁面中，編輯器就不可能準確地顯示頁面的外觀。所以在那個時候，你應該在文本編輯器中手動編輯它。

如果您使用某種模板系統，則可以簡化此操作。這可能是一個真正的模板引擎，如Smarty，但它不需要。這個想法很簡單，就是儘可能多地保留HTML文件，除了打印數據和控制語句（循環等）之外。然後從主腳本中包含這個文件，完成所有繁重的工作。這樣，如果您的設計更改，使用所見即所得編輯器創建新模板會更容易。

Answer 4

我喜歡Dreamweaver MX（以及之後的版本），因爲它提供了純文本實用程序的代碼完成功能，專注於手動編碼以及您希望快速編寫頁面的所見即所得功能。我也只是碰巧喜歡其對IE，網景等

Answer 5

HTML兼容性檢查我喜歡的BBEdit開發任何網站，但你可以嘗試phpDesigner 2008：http://www.mpsoftware.dk/phpdesigner.php（對PC）

Answer 6

我發現它更快鍵入所有內容（使用支持代碼完成的文本編輯器），然後在瀏覽器上測試它，而不是使用所見即所得，陷入一個問題（「嗯，它爲什麼看起來不同？」）並在稍後清理源代碼。

當然，如果你對HTML/CSS有點新鮮，那麼堅持所見即所得可能是一個不錯的選擇。

就我個人而言，我發現Adobe Dreamweaver CS3對於兩者都是足夠的。

Answer 7

好，如果你問我Dreamweaver中仍是最好的wywsiwyg那裏目前敲出的是MS FrontPage中有特徵（這是我之前使用）

後，今天雖然我不是真正使用任何WYSIWYG編輯器了，因爲我不相信他們了給乾淨的標記...什麼使用的是現在的IM是記事本++ 其自由和開放源碼，是很像Unix的記事本，但嘿它不再所見即所得只是一個普通的文本編輯器

Answer 8

Dreamweaver可能是最好的。不幸的是，沒有與DW相比的開源替代品（我知道）。我已經嘗試過Kompozer（Nvu），它非常輕便，它完成了這項工作。 這是值得一試。

Answer 9

與許多Web開發人員一樣，我很久以前就停止使用所見即所得的編輯器，只是因爲它們都不夠好 - 而且我不相信其中任何一個（除了可能的DreamWeaver，我不確定）是否保留PHP。

但最近我發現自己更願意使用現有的軟件。我已經發布了幾個基於WordPress的企業網站，它爲客戶提供了一個所見即所得的編輯器，同時仍然讓我可以自由地編寫代碼。

Answer 10

TinyMCE作爲構建有效XHTML代碼的免費輕量級Dreamweaver替代品而近在咫尺。文本引擎運行在netEditr.com。您還可以使用代碼編輯器在其中繪製一些PHP代碼，只需在語法中選擇PHP即可進行語法着色。