關於捕獲異常良好做法

Question

我正在用C++ 11編寫一個小程序，並且首次真正使用異常。

我有一個關於如何有效地捕捉異常的問題，並經過一些谷歌搜索後，我仍然沒有答案。

這裏是一個問題： 通過（const？）左值引用或（const？）右值引用捕獲異常之間更高效（或推薦）是什麼？

在代碼本給予：

1）

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (std::exception& ex) {} 

2）

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (const std::exception& ex) {} 

3）

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (std::exception&& ex) {} 

4）

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (const std::exception&& ex) {} 

Answer 1

你應該const的左值參考（2）趕上：

try { throw std::exception{"what"}; } 
catch (const std::exception& ex) {} 

理由：

在C++ 11它是可能的（通過使用shared_future）那兩個線程可能會同時解除相同的異常。即使您不知道使用shared_future，也可能發生在代碼中，除非您控制整個應用程序。

如果兩個線程同時捕捉到相同的異常，並且其中一個或兩個線程修改了異常，那麼您就有競爭狀態。

因此，只要您不必修改catch子句中的異常對象，就讓編譯器爲您執行該策略 - 趕上const&。如果確實需要修改異常，請複製它，修改副本並丟棄副本。如果您確信這不會分割您的異常對象（如果您正在捕獲std::exception，通常不會發生），您可以通過按值捕獲來實現此目的。

Answer 2

我想應該通過左值引用來以通常的方式捕獲異常。的右值引用Here's很好的解釋使用