是否應用DataMember屬性在屬性中引發異常的良好做法？

DataContract和DataMember屬性也可以用於通過使用DataContractSerializer將對象序列化到文件和用於反序列化。假設我們有一個具有以下私有字段和公共屬性的類。是否應用DataMember屬性在屬性中引發異常的良好做法？

public class MyClass 
{ 
    private int positiveValue; 

    public int PositiveValue 
    { 
     get { return positiveValue; } 
     set 
     { 
      if (value < 1) 
       throw new ArgumentOutOfBoundException(...); 
      positiveValue = value; 
     } 
    } 
}

現在假設我們有一個包含預先序列化對象的狀態的XML文件，並假定用戶已修改該文件，指定一個不正確的值（即非正值）爲PositiveValue屬性。在反序列化過程中，將拋出異常，因爲文件中的值是無效的。

假設我們想從一個文件反序列化MyClass對象的列表：如果某個對象無效，則拋出異常。是否有可能確保DataContractSerializer忽略無效對象？此外，考慮到剛剛解釋的問題，是否在DataMember屬性應用的屬性中引發異常是一種很好的做法？

來源

2012-09-19 enzom83

我所做的是加載壞數據，然後有邏輯來標記它，以便用戶可以修復它。而邏輯不處理錯誤的數據。加載文件將有不好的數據。如果用戶將XML插入，我不想再回到XML，因爲它們可能會將其插入甚至不是有效的XML。 – Paparazzi

就列表而言，不可以讓DCS忽略無效對象。如果發生異常，則整個反序列化會中止。如果它不扔，它會被添加到你的列表中。

我會考慮檢查反序列化後的有效性。在某些情況下，您可能只能說「忽略列表中的無效項」，但坦率地說，在大多數情況下，如果存在任何問題，您只是想拒絕整個事情。

來源

2012-09-19 17:41:52

如果要在設置屬性時驗證數據，但希望在反序列化期間繞過這些驗證，則可以使用DataMemberAttribute而不是屬性標記屬性的後備字段。這將導致DataContractSerializer直接在字段（而不是屬性）中設置值，並且不會拋出任何驗證異常。

[DataMember] 
private int positiveValue; 

public int PositiveValue 
{ 
    get { return positiveValue; } 
    set 
    { 
     if (value < 1) 
      throw new ArgumentOutOfBoundException(...); 
     positiveValue = value; 
    } 
}

請注意，支持字段可以是私人的（否則，屬性沒有多大意義）。這適用於DataContractSerializer。

此外，考慮到剛剛解釋的問題，在DataMember屬性應用的屬性中引發異常是一種很好的做法嗎？

這取決於是否允許在應用程序中使用無效數據的對象。不允許設置無效數據的優點是，每次使用時都不必檢查對象，但在這種情況下，您必須檢查任何用戶輸入並在加載數據時爲異常做好準備。但是，我不認爲在數據成員屬性中拋出異常是錯誤的。這只是設計決定的問題。

來源

2012-09-20 12:37:06

是否應用DataMember屬性在屬性中引發異常的良好做法？

回答

相關問題