爲什麼這些調用具有相同的內存地址？

遞歸調用放在系統堆棧上，這是我讀過的。但如果這是真的，爲什麼在下面的程序中，我得到了所有rec（）所調用的相同地址。他們不應該在堆棧上有連續的地址嗎？爲什麼這些調用具有相同的內存地址？

void rec(int n) 
    { 

      printf("%d -> %p\n",n,rec); 
      if(n ==0) 
       return; 
      else 
       rec(n-1); 

    }

當我打電話REC（5）在我的main（）的代碼，它給瞭如下輸出，

5 -> 0x4004f4 
4 -> 0x4004f4 
3 -> 0x4004f4 
2 -> 0x4004f4 
1 -> 0x4004f4 
0 -> 0x4004f4

，對不起，那如果我的查詢是太基本。但是我不能提出任何解釋，除非是由於某種編譯器優化。但我不確定它。同時，請告訴我任何可以幫助我在運行時查看程序內存（不是大小，但內容）的工具。

在此先感謝！

UPDATE：

我在每次調用增加了一個局部變量i，我得到了我想要看到的。

5 -> 0x4004f4 0x7fff507d376c 
    4 -> 0x4004f4 0x7fff507d373c 
    3 -> 0x4004f4 0x7fff507d370c 
    2 -> 0x4004f4 0x7fff507d36dc 
    1 -> 0x4004f4 0x7fff507d36ac 
    0 -> 0x4004f4 0x7fff507d367c

謝謝@EVERYONE :)

來源

2014-03-01 kuroop

您打印的是rec的地址，與堆棧無關。 –

如果您想要堆棧地址，請嘗試輸出局部變量的地址。 –

謝謝@CharlieBurns – kuroop

爲什麼它打印相同的地址？

功能

void rec(int n)

是在存儲器的代碼段（其是隻讀的），並要打印其中函數被定位在相同的地址。

要查看內存

您可以使用objDump，here是你如何使用它。

來源

2014-03-01 19:47:48 brokenfoot

好的..我知道了@brokenfoot。對我很有啓發。你對我的第二個問題有什麼建議嗎？ – kuroop

嘗試[ObjDump]（http://linux.about.com/library/cmd/blcmdl1_objdump.htm），其[使用方法]（http://www.thegeekstuff.com/2012/09/objdump-examples/） – brokenfoot

不，該函數的地址在內存中的某處是靜態的。在遞歸調用期間你在堆棧上推送的是一個返回地址和所有局部變量，如果該函數在範圍內。 Here是一個很好的教程。

來源

2014-03-01 19:47:54 OldProgrammer

在你的功能，當你說：

printf("%d -> %p\n",n,rec);

你問的代碼的地址功能rec(int)。編譯器只創建函數的一個副本，所以你看到了這個。有沒有辦法（據我所知）來訪問在堆棧上您是來自標準C.

來源

2014-03-01 19:48:00 OSborn

rec是功能，並且只有一個REC在你的代碼，所以沒有理由地址改變

來源

2014-03-01 19:48:40 Dabo

功能 - 呼叫確實放在堆棧上，但它們不是功能本身，而是所謂的堆棧幀。它們包含參數，局部變量和返回地址（可能還有更多）。

但是，當您打印rec的地址時，不會獲得當前堆棧幀的地址，而是該函數的代碼地址。這總是相同的，因爲代碼本身不會改變。

可以有效看到這個當您打印本地變量，而不是地址：

printf("%p -> %p\n", &n, rec);

輸出示例：

0028fee0 -> 004016d9 
0028fec0 -> 004016d9 
0028fea0 -> 004016d9 
0028fe80 -> 004016d9 
0028fe60 -> 004016d9 
0028fe40 -> 004016d9

注意，而第二指針保持不變（它是函數指針），每次調用都會有所不同，因爲每次調用時都會有不同的變量。

來源

2014-03-01 19:57:31 Kninnug

爲什麼這些調用具有相同的內存地址？

回答

相關問題