0

我有大約1000測量使用設備。我們稱這些測量爲y。對於這些測量中的每一個,我知道實際的測量應該是什麼,我們稱之爲z。我如何校準,調整或縮放y以獲得更好的估計?我想解決或者方程爲α,β,γ以下系統(線性/非線性)的:如何使用更高階的相關性準確地校準測量?

enter image description here

enter image description here

可能有人給我一些建議並讓我知道如果我正確地做到這一點?

回答

1

首先,您需要知道測量設備正在執行兩種錯誤:偶然和系統錯誤。

偶然誤差是由於一系列具有複雜相互作用的微擾因素造成的,並且會導致不可重複性(測量兩次相同的值導致不同的測量結果)。爲了減少意外錯誤,您可以重複測量和平均值。

系統誤差是永久的和穩定的。它們歸因於z = y錯誤或近似的關係,並且對於相同的測量將重複相同。真正的關係的形式可以是用y = z + cc != 0(偏移誤差),y = c.zc != 1(增益誤差),y = c1.z + c2(兩者),或非線性的,像y = c1.z² + c2.z + c3y = (c1.z + c2)/(c3.z + c4)y = ln(exp(z)+1) ...或者任何其他。

在某些情況下,您有理由知道關係的功能形式(例如金屬標尺在溫度變化時會得到錯誤的「增益」);在其他情況下,您不會,並且您可以使用經驗模型,例如多項式(通常,這種關係是平滑的,並且保持接近y = z)。

通常,觀察(z, y)點的圖將暗示意外錯誤的重要性以及函數關係的可能形狀。

一個簡單的方法是嘗試多項式模型的最小二乘擬合(如二度或三度)。然後,當您找到係數時,您可以查看工作範圍內多項式項(功率)的相對大小。這會告訴你,如果所有條款都相關。我建議您放棄不會顯着降低擬合誤差並保持簡單模型的術語。


考慮下面的情節,從網上隨機選擇。

乍一看,這個關係看起來是線性的,沒有偏移誤差(因爲關係包括點(0, 0))和一些不規則性,我們可以歸因於偶然錯誤。對於此設備,直型y = c.z應該是合適的,並且添加非線性項將無用或誤導。

enter image description here

+0

謝謝你的回答。我可以對我擁有的數據有你的想法嗎?我已經在這裏上傳了http://postimg.org/image/hfuim8c9p/。它使用我的設備顯示黃金標準數據與測量數據。 – AFP

+0

@ A2009:您的數據異常嘈雜,您應該在這些情況下(或設備的值)質疑校準值。使用比y = cz更好的模型沒有意義。 –