沒有xform的Center Pivot

-1

有沒有辦法在不使用xform的情況下居中對象的pivot？沒有xform的Center Pivot

我真的很想嘗試找到pyMel版本或maya api，因爲xform通常比pymel或api解決方案慢10倍。

很明顯，你可以像這樣的XForm實現它：

xform(obj, cp=1)

但我試圖找到另一種方式，沒有人知道什麼？

2013-08-23 Shannon Hochkins

您應該能夠直接處理轉換屬性，但我更關心「10倍慢」評論的基礎。你是如何到達這個數字的？它一定是在引用一個不同的問題，因爲在這種情況下，你並沒有一個不同的解決方案來對其進行基準測試......（我猜測，無論你之前做什麼，xform命令都不是緩慢的部分，但是MEL圍繞它，在這種情況下，從Python調用xform應該會有很大幫助。） –

xform觸發器撤消，它總是有點慢。但不更新撤消是有問題的，您可以暫時撤消撤消。但是這使得它成爲一個可用性問題。如果您有興趣實現自己的撤消操作，api可以更快地完成此操作。無論如何，如果你真的如此敏感的性能（過早優化？）你唯一的選擇是使用C++的一切。 – joojaa

@ MarkR.Wilkins，我已經多次讀過它，xForm總是比另一個更慢，也就是JooJaa對xForm的撤消函數部分所說的，儘管我確實認爲我需要深入研究api，以獲得更清晰的代碼，如下所示：） –

想要查找PyMEL版本嗎？還是面向對象的方式呢？ xform(obj, cp=1)位於PyMEL內。然而，爲了產生相同的結果面向對象的方法是非常相似theodox的迴應中，你會做到以下幾點：

obj.setScalePivot(obj.c.get()) 
obj.setRotatePivot(obj.c.get())

居中的對象支點是基於邊界框的中心。 obj.c.get會回到你身邊。只需將其插入上述方法即可。

來源

2013-08-23 21:22:02

你認爲這會比xform（cp = 1）更快嗎？ –

@ShannonHochkins不，它很可能會稍微慢一些。 – joojaa

你介意我問爲什麼@ joojaa？ xForm不會執行完全相同的任務嗎？ –

在API中，打開「平衡」調用mfnTransform.setRotatePivotTranslation和setScalePivotTranslation。沒有足夠的開銷來保證解決方法 - 很難看出這可能是一個瓶頸。

來源

2013-08-23 17:09:30 theodox

我不知道你將如何實現這一點，你能夠證明你的代碼？ –

long bit將場景對象轉換爲mfnTransform，通常意味着從mfnDagNode獲取它，而mfnDagNode通常來自mfnSelectionlistt ...示例，位於此頁面一半的位置：http://www.akeric.com/blog/p = 1067。對於很少或沒有速度增益而言，這是很多工作。不要打擾 – theodox

嗯，我已經在使用api來處理其他事情了，所以它沒有太多的工作，如果你可以通過函數來查看哪些時間最長，那將是很酷的 –

沒有xform的Center Pivot

回答

相關問題