JUnit測試沒有使用Thread.sleep的預定影響邏輯

我在我的代碼中實現了一個TimerTask。它會定期對應用程序邏輯進行一些修改。現在我想用JUnit測試這個TimerTask的影響。假設TimerTask計劃每2秒運行一次，但我應該運行測試用例而不使用Thread.sleep。JUnit測試沒有使用Thread.sleep的預定影響邏輯

public class LogService { 

    public LogService() { 
     configuration = ConfigurationUtil.getConfgiration(); 
     Timer timer = new Timer(true); 
     timer.scheduleAtFixedRate(new ScheduledAgent(), 0, configuration.getWaitTime()); 
    } 

    private List<LoggingDetails> loggingDetails; 

    public List<LoggingDetails> getLoggers() { 
     return loggingDetails; 

    } 

    class ScheduledAgent extends TimerTask { 

     @Override 
     public void run() { 
      // if time has taken more than wait time, then clear loggingDetails 

     } 
    } 
}

一個單元測試場景是我在waitTime時間段內得到loggingDetails。這是可以實現的。另一種情況是，我應該測試並確認在等待時間後，列表被清除併爲空。

來源

2016-11-30 TV Nath

我認爲我們需要更多關於你的需求的細節，但你可能想看看[JMockit]（http://jmockit.org），我認爲它可以讓你模擬一些像Thread.sleep這樣的系統方法，或者返回當前時間的方法。 – ajb

在你的情況下，我會分開單元測試LogService和ScheduledAgent。

因此，您將實現可以測試ScheduledAgent的實際邏輯。

另一種情況是，在你的測試LogService你必須檢查scheduleAtFixedRate方法是調用正確的參數。爲此，您可以使用一些庫，如JMockit或PowerMockito。很可能你需要將timer作爲該類的一個領域來實現嘲笑它的可能性。從我的角度來看，您不需要測試scheduleAtFixedRate方法定期調用提供的TimerTask，因爲此方法來自JDK，並且肯定已經由成千上萬的開發人員進行測試。

來源

2016-11-30 11:40:56 Rufi

JUnit測試沒有使用Thread.sleep的預定影響邏輯

回答

相關問題