從QueryPerformanceCounter（）計算週期/字節

我已經在這裏找到了PRIMATEs密碼的一個分片實現：http://primates.ae/（我做了它的120位版本）。從QueryPerformanceCounter（）計算週期/字節

我完全使用C語言編寫並使用了Intel Intrinsics，這樣我就可以使用AVX2指令集。

由於我做了一個切片的實現，我想優化它的速度，從而衡量性能，我計算每個字節的週期。爲此，我使用Windows提供的QueryPerformanceCounter（）函數

現在是事情了。在我的計算中，我使用了每個字節1,91個週期，這看起來好像是好。我覺得我一定在做錯事（我不是那麼好的編碼員）。這就是我要做的事：

//Size of testdata 
int testDataSize = 4000; //bytes 

//Get CPU frequency (cycles per sec) 
LARGE_INTEGER start, finish; 
double cpu_frequency; 
QueryPerformanceFrequency(&start); 
cpu_frequency = (double)(start.QuadPart) 

QueryPerformanceCounter(&start); 
encrypt(data); 
decrypt(data); 
QueryPerformanceCounter(&finish); 

double cyclesUsed = (double)(finish.QuadPart - start.QuadPart); 
double bytesSecond = (cpu_frequency/cyclesUsed) * testDataSize; 
double bytesCycle = bytesSecond/cpu_frequency; 
double cycles_per_byte = 1/bytesCycle;

在運行時，這兩個QueryPerformanceCounter的調用之間的花（即時間加密和解密）的週期爲開始之間的增量和完成，大約是7674個週期。這是4000字節的時間。我自然會使用每個字節大約1.9個週期，但是這看起來確實很好......我是否正確實現了週期/字節計算，並且正確理解了QueryPerformanceCounter（）的使用方法？或者我現在正在計算一些隨機數。

此外，如果有人知道：這是一個現實的價值，通常用現代密碼加密/解密數據？我知道這對該領域是主觀的，很難回答，但值得一試......無論是哪種情況，我是否已經正確實施它是我現在最想知道的，因爲我可以看到我的測試向量通過與這些結果。

我用英特爾TurboBoost關閉測試，只用1個CPU核心....我無法關閉超線程（謝謝你簡化的聯想BIOS），但我懷疑它會有所作爲，因爲我的代碼是單線程。

來源

2016-06-24 oPolo

您可能想使用rdtsc – Dani

謝謝。我剛剛沒有這樣做就學到了一個辛苦學到的教訓，並且從現在開始將這樣做。 __rdtsc似乎很有用，會給它一個檢查！ – oPolo

您的代碼是正確的，但是您誤解了數據。 QueryPerformanceFrequency()不給你CPU的頻率，它給你的性能計數器頻率。這意味着你正在計算任意刻度，而不是週期。使用Windows性能計數器（CPU頻率通常是動態的）沒有簡單的方法來獲得週期數，但是您可以獲得相當不錯的執行時間。

來源

2016-06-24 13:54:19 ElderBug

非常感謝您的回答，我確實認爲這裏有些東西沒有。很高興澄清。 QueryPerformanceFrequency在我的情況下返回2533192.00。如果我的CPU是2.533Ghz（Turbo boost關閉，所以它穩定在那個值），這是否意味着我的計算結果是1000倍？ – oPolo

@oPolo是的，可能。性能計數器只擅長測量時間，所以你應該計算吞吐量（MB/s）。我正在刪除「通常爲100MHz」的部分，似乎我對其他內容感到困惑。 – ElderBug

實際的perf計數器硬件可以測量核心時鐘週期，而不是TSC週期。不要混淆一些Windows功能的命名。 IDK在Windows上如何做，但在Linux上可以運行'perf stat。/ a.out'並查看整個程序所花費的核心時鐘週期。 –

從QueryPerformanceCounter（）計算週期/字節

回答

相關問題