實用代碼友好的名稱，非智能擁有指針

Question

，我們從C++ 11幸運地擁有一個相當完整的智能指針類型：

• 的std :: shared_ptr的
• 的std :: weak_ptr的
• 的std ::的unique_ptr
• 的std :: auto_ptr的（不建議使用）

但缺少的是一個聰明的指針沒有所有權，蒙山綜合以上。

這似乎將開發人員的討論帶入了一個有點鬆散的分類，通常有這樣的詞組，如'非擁有智能指針'。但是這不是我想用於命名我的代碼中的指針包裝器模板的好名字。

對於非擁有智能指針有更好的代碼友好名稱有什麼建議嗎？

template<typename T> 
struct NonOwningSmart_pointer; 

存在std :: weak_ptr，它不能滿足需求，因爲它需要shared_ptr。

更新：唯一地命名這種類型的智能指針的主要好處是代碼清晰，構造爲nullptr並與其他std指針類型一起正常播放。

Answer 1

甚至有這樣的事情的建議： http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n4282.pdf

在那裏，它被命名爲「observer_ptr」。
該提案被拒絕，但最近在Boost郵件列表中討論了同樣的想法（有一些更積極的反饋）。

Answer 2

C++核心指南似乎建議對非擁有指針使用原始指針。我想，從技術上講，他們說使用智能指針來表示所有權，並假設原始指針是非擁有的。我想這並不排除對非擁有指針使用智能指針，但我不知道會提供什麼優勢。