對指向函數轉換的指針的澄清

函數類型（左值）可以轉換爲指向函數（右值）的指針。對指向函數轉換的指針的澄清

int func(); 
int (*func_ptr)() = func;

但是，從（4.1/1）

非函數的左值（3.10），非陣列類型T可以被轉換到右值。

這是否意味着一個左值右值轉換沒有在函數上完成？此外，當一個數組衰減指針不會返回一個指針的右值嗎？

來源

2011-12-20 user1086635

函數是左值。指向函數的指針（數據類型）也可以是 ;如果你給它一個名字，這是一個左值;否則，它不是（粗略地說）。指向函數的指針遵守所有通常的左值來轉換規則。對於基本類型或指針等簡單類型，左值到右值的轉換基本上意味着讀取變量。

void func();   // Declares func 
(*(&func))();   // The expression &func is an rvalue 
void (*pf)() = &func; // pf is an lvalue 
(*pf)();    // In the expression *pf, pf undergoes an 
         // lvalue to rvalue conversion

注意，這裏的功能的隱式轉換指針功能，並且該()操作符對函數和函數指針，所以最後兩行可以寫成：

void (*pf)() = func; 
pf();

一如既往，轉換的結果是一個右值（除非轉換爲引用類型）。當數組隱式轉換爲指針時也是如此;數組和函數都只能存在作爲左值，但是它們都隱式地轉換爲一個指針，這是一個右值。但是該指針可用於初始化適當指針類型的變量 ;這些變量是左值。

來源

2011-12-20 10:44:34

我明白了，所以結果只不過是一個地址，並不意味着你讀了一些價值。對？ – user1086635 2011-12-20 11:23:38

結果是什麼？函數轉換爲指針的結果是一個值，即函數的地址。它在內存中沒有地址（這是左值的一個特性）。 – 2011-12-20 11:30:33

函數func的結果是一個右值，它是一個地址，但不是從非函數或非數組類型返回的右值的意義上，這就是爲什麼（4.1/1）中的語句的原因，對嗎？ – user1086635 2011-12-20 11:39:05

對指向函數轉換的指針的澄清

回答

相關問題