在這種情況下，我應該擔心釋放資源嗎？

Question

比方說，我有一個類集合，其中包含項目列表。

public class Collection 
{ 
    private List<Item> MyList; 
    //... 
} 

我有這個Collection類的幾個實例，它們都有不同的MyLists但共享一些項目。 例如：有10個項目，Collection1參考項目1-4，Collection2在其列表中包含項目2-8和Collection3 4,7,8和10。

我實現了這個如下：我有一個全局列表，其中包含任何可用的項目。在我創建一個新集合之前，我檢查是否已經有這個列表中需要的項目 - 如果沒有，我創建項目並將其添加到全局列表（以及當然的集合）。

我看到的問題是那些項目永遠不會被釋放 - 即使所有集合都消失了，它們消耗的內存仍然沒有被釋放，因爲全局列表仍然引用它們。 這是我需要擔心的事嗎？如果是這樣，我該怎麼辦？我想爲全局列表添加一個計數器，以查看何時不再需要某個項目並刪除其參考。

編輯： 這實際上是一個設計問題，我認爲。我將放棄全局列表的想法，而是遍歷所有集合，看看他們是否已經擁有所需的項目。

Answer 1

它看起來有點像設計問題，你真的需要全局列表嗎？

除了Jon提到的弱關聯之外，您還可以定期重建全局列表（例如在刪除集合後），或者只在需要時動態構建它，然後再次釋放它。

您必須決定哪種方法最適合，我們這裏沒有足夠的上下文。

Answer 2

如果全局列表需要對項目的引用，那麼你不能真實地釋放它們。你真的需要參考全球列表中的項目嗎？你應該什麼時候從邏輯上能夠從全局列表中刪除項目？

您可以考慮在全局列表中使用weak references，並且如果收集到指示對象，則會定期修剪WeakReference值本身。