在這種情況下，Dispose（）會提前釋放資源嗎？

我有這個類：在這種情況下，Dispose（）會提前釋放資源嗎？

class Foo : IDisposable 
{ 
    SomeBigResource resource; 

    void UsingResource() 
    { 
    using(Bar bar = new Bar(SomeBigResource) 
     bar.doStuff(); 
    } 

    void Dispose() 
    { 
    resource.Dispose(); 
    } 
} 

void Function() 
{ 
    using (Foo foo = new Foo(new SomeBigResource)) 
    foo.UsingResource(); 
}

酒吧對象具有完全相同的Dispose()功能。
我的SomeBigResource會被釋放還是GC智能足以在第二次使用完成後再釋放它？

來源

2010-07-22 the_drow

Dispose與GC無關。 – 2010-07-22 14:12:15

SomeBigResource所屬的類必須配置它 – Arseny 2010-07-22 14:19:30

如果Dispose方法無論是在Foo和Bar電話Dispose的SomeBigResource對象上，該方法將被調用兩次。如果方法正確實施，它將首次釋放資源，第二次不做任何事情。

你有什麼是責任混淆，兩個對象負責在SomeBigResource對象上調用Dispose。這是你想避免的，因爲一個對象不知道另一個對象是否仍然需要這個資源，所以你只想把責任放在一個地方。

您應該使Foo對象負責資源的生命週期，或者完全在對象之外處理它。後者更有意義，因爲這是您創建實例的地方：

using (SomeBigResource resource = new SomeBigResource()) { 
    using (Foo foo = new Foo(resource)) { 
    foo.UsingResource(); 
    } 
}

來源

2010-07-22 14:20:22 Guffa

您的資源將被丟棄兩次。

GC完全不知道IDisposable s和using聲明。

將每個using聲明翻譯成try/finally塊，並在finally塊中調用Dispose()。
這是一個常規的方法調用，它將始終執行。

因此，在UsingResource()內using語句將配置資源，然後在Function()外using聲明再次將其丟棄。

全部IDisposable實現應該是冪等的（第二次調用應該沒有危害）。因此，（假設SomeBigResource正確地實現了IDisposable），你的代碼應該可以正常工作。

但請注意，在您的班級中，一個空的using區塊會拋出NullReferenceException，這是非常錯誤的。
您應該在Dispose方法中添加一個null支票。

來源

2010-07-22 14:11:30 SLaks

所以基本上我應該刪除UsingResource（）中的使用？ – 2010-07-22 14:14:58

實際上，您應該刪除該字段並將其設爲私有變量。 – SLaks 2010-07-22 14:16:46

@the_drow，我會圍繞'SomeBigResource'實例包裝'using'，而不是依賴於那個實例的對象。如果他們沒有創建它，'Foo'和'Bar'不應該負責清理'SomeBigResource'。 – 2010-07-22 14:17:27

這取決於執行Bar.Dispose()。假設它具有與Foo類似的實現方式，那麼，是的，發佈會提前發生。

看看Dispose pattern guidance和this SO question。你可能會想到更多的角落案例。

來源

2010-07-22 14:16:52

我想這行應爲：

using(Bar bar = new Bar(resource))

如果在bar佈置是這樣的話，那麼，它應該的處置resource。

所以，是的。當bar配置在UsingResource中時，它將配置resource，這樣如果您稍後嘗試使用它，則應該會拋出ObjectDisposedException。（雖然你簡單的例子，這是不應該的。）

來源

2010-07-22 14:17:10 Toby

在這種情況下，Dispose（）會提前釋放資源嗎？

回答

相關問題