在這種情況下，我應該使用指針向量嗎？

我想知道在下面的例子中使用指針矢量的優點是什麼。在內存管理方面，這三個向量之間是否有區別？哪一個最有效？在這種情況下，我應該使用指針向量嗎？

class foo{ 
    public: 
     foo(int a); 
    private: 
     int x; 
}; 

foo::foo(int a){ 
} 

int main() { 
    std::vector< std::shared_ptr<foo> > vec = 
     {std::make_shared<foo>(2), std::make_shared<foo>(2)}; 
    std::vector<foo*> vec2 = {new foo(2), new foo(2)}; 
    foo o1(2), o2(2); 
    std::vector<foo> vec3 = {o1, o2}; 
    return 0; 
}

來源

2014-12-06 Tomasz Kasperczyk

爲什麼不'std :: vector vec3 = {foo {2}，foo {2}};'？保持一致。 – 2014-12-06 20:35:40

根據您當前的例子，我要說的是，std::vector<foo>是你最好的選擇。

std::vector< std::shared_ptr<foo> > vec = 
    {std::make_shared<foo>(2), std::make_shared<foo>(2)};

使用shared_ptr將通過存儲引用計數來處理內存管理。當沒有更多的對象引用時，對象將被銷燬。

std::vector<foo*> vec2 = {new foo(2), new foo(2)}; 
foo o1(2), o2(2); 
std::vector<foo> vec3 = {o1, o2};

普通整數和指針是相同的大小，以便在你的Foo類一個整型，唯一的區別是內存泄漏的可能性，如果你忘記刪除指針。

如果另一個指針正在使用foo對象並嘗試使用它，則刪除一個指針也會創建異常。

如果你需要指針，智能指針通常是最好的選擇，因爲它們的內存管理。

來源

2014-12-06 18:59:37

一般來說，我會考慮使用指針的矢量，如果：

在載體中的對象（或對象的部分）的壽命時間是比所述載體本身
的壽命時間大
您依賴多態性和動態分派。然後，你必須指針的基類的載體中，與指針派生類填充它，然後通過虛擬函數做一些

共用指針具有基準計數器，所以它是稍大，但有點更安全。通常的指針，只要你一定要破壞在適當和及時

否則對象是確定的，這是很難告訴你的要求是

來源

2014-12-06 18:41:05

在這種情況下，我應該使用指針向量嗎？

回答

相關問題