BEA Weblogic中的JRockit與Sun Java實現之間的區別

我們有兩個供應商提供不同的JRE實現，一個是來自BEA的Jrockit，另一個來自Sun。在我的項目中，文檔明確指出使用BEA的Jrockit實現。所以我想知道Jrockit在標準Sun JVM上的差異和優勢。BEA Weblogic中的JRockit與Sun Java實現之間的區別

感謝 Punith

來源

2012-04-28 Punith Raj

首先，BEA和Sun都被甲骨文接管。所以JRockit和HotSpot現在都是Oracle產品。

JRockit的開始是不是熱點更快的JVM用於服務器端代碼，但此後大量的工作已經完成，使熱點更快，因此，如果這仍然適用，目前尚不清楚。我記得的另一件事是JRockit已經（有）不同的堆大小策略。特別是，您不需要爲堆提供固定的上限。這可能是一件好事或一件壞事，取決於你的觀點。

從純粹的功能性角度來看，相同Java基線應該的JRockit和HotSpot實現幾乎完全相同。

這裏有一些其他資源（從谷歌搜索）：

來源

2012-04-28 07:59:31

不知道這個答案，但Jrockit被用於服務器端的大型應用程序。正如你所提到的可能是堆大小策略的bcoz，並且因爲這兩者都在oracle的手中，現在需要關注他們將如何與2交易一些相似的產品。 – 2012-04-28 08:06:06

例如，[Java 7 Update 4發行說明]（http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/7u4-relnotes-1575007.html）給出了一些從JRockit重新實現的功能示例。似乎他們最終會合並他們？誰知道... – 2012-04-28 12:08:08

從技術上講，他們都來自甲骨文現在。 ;）

鑑於大部分開發商爲前Sun JVM是從JRockit的團隊，我懷疑的差異將隨着時間的推移較小（即只有一個開發團隊，爲這兩種產品）

來源

2012-04-28 07:57:45

BEA Weblogic中的JRockit與Sun Java實現之間的區別

回答

相關問題