是否有可能避免這種查詢的子查詢？

-1

Parent Value   DateFor  ValueType 
3177 50.110000  2016-03-05 1 
3177 254390.000000 2016-03-05 2 
3177 50.110000  2016-03-06 1 
3177 254390.000000 2016-03-06 2 
3294 40.800000  2016-03-05 1 
3294 20280.000000 2016-03-05 2

我的表有ID的主索引（ID這裏沒有顯示）和父表的外關係，與Parent的幫助柱。

，我想選擇由值類型的最新值，每個家長：

3177 50.110000  2016-03-06 1 
3177 254390.000000 2016-03-06 2 
3294 40.800000  2016-03-05 1 
3294 20280.000000 2016-03-05 2

解說：我忽略2015年3月5日這兩個值父3177，因爲它具有數據2016- 03-06。但我從父母3294的2016-03-05獲取數據，因爲這是我擁有的最新數據。

什麼是最高性能的查詢，將實現這一目標？因爲我的表有幾百萬行...

是否有可能避免子查詢？

來源

2016-03-06 ibiza

'如何優化此查詢的性能？'查詢在哪裏？ – lad2025

哪個數據庫引擎？ – trincot

@ lad2025我有一個基本的'選擇'與where過濾器，我提供一個父母，沒有分組，但我不知道如何建立一個沒有過濾器和分組的查詢，取得所有數據的前1名... – ibiza

使用分析函數以及覆蓋索引應該可以獲得很好的性能，從而犧牲一些磁盤空間;

CREATE INDEX ix_test 
     ON myTable([Parent], [ValueType], [DateFor] DESC) INCLUDE ([Value]); 

GO 

SELECT [Parent], [Value], [DateFor], [ValueType] 
FROM (
    SELECT *, ROW_NUMBER() 
      OVER (PARTITION BY [Parent], [ValueType] ORDER BY [DateFor] DESC) rn 
    FROM myTable 
) z 
WHERE rn=1;

來源

2016-03-06 17:49:09

謝謝，這看起來不錯！問題：爲什麼'INCLUDE（[Value]）'而不是將'[Value]'放在索引本身中（其他列在'ON'子句中）？ – ibiza

@ibiza在這裏你可以使用'INCLUDE'，但通常會節省一些空間。有關更多詳細信息，請參閱[此處]（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190806（v = sql.120）.aspx）。 –

這個問題過於寬泛，因此答案有點泛泛。使用具有子查詢的SQL查詢或Temp Table（後者可能會導致更好的性能）。首先，通過SELECT MAX(DateFor) as MinDate FROM [YourTable] Group BY [Parent], [ValueType]得到最早的日期（最小值），然後在WHERE條款中使用MinDate運行第二個SELECT聲明。希望這會有所幫助。

來源

2016-03-06 17:46:40

也可能有不錯的表現另一種方法是：

SELECT [Parent], [Value], [DateFor], [ValueType] 
FROM t 
WHERE DateFor = (SELECT MAX(t2.DateFor) 
       FROM t t2 
       WHERE t2.Parent = t.Parent AND t2.ValueType = t.ValueType 
       );

這要約阿希姆提出相同的索引。在某些情況下，這可能會稍微快一點。你可以在你的數據上測試兩者。

來源

2016-03-06 18:06:17

是否有可能避免這種查詢的子查詢？

回答

相關問題