爲什麼保護不會保護這個班級的成員？

class Base { 
    protected: 
     union { 
      struct { 
       bool bBold : 1; 
       bool bFakeBold : 1; 
      }; 
      int a; 
     }; 
    public: 
     bool isBold() { 
      return bBold; 
     } 
};

Test類：爲什麼保護不會保護這個班級的成員？

#include <assert.h> 
#include <stdio.h> 

int main() 
{ 
    Base d; 
    d.bBold = false; 
    assert(d.isBold() == false); 
    d.bBold = true; 
    assert(d.isBold() == true); 
    printf("good"); 
    return 0; 
}

兩個msvc11和g ++編譯沒有任何錯誤。

爲什麼？

來源

2013-06-25 Jichao

看起來還有一個不使用工會的理由。 –

clang 3.2給出了'錯誤：'bBold'是預期的'Base'的受保護成員。 gcc 4.7.2不抱怨（對於'protected'，甚至對'private'） – alfC

msvc給出警告[C4201]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/c89bw853（v = vs .71）.aspx） – spiritwolfform

以下代碼是不正確的按標準。

 struct { 
      bool bBold : 1; 
      bool bFakeBold : 1; 
     };

這是GNU-extension

然而，鐺給人錯誤，當您嘗試以訪問bBold，因此，它可能是MSVC/GCC的bug（一切都取決於實現這一擴展的，我想，因爲如果您嘗試訪問a成員 - 您將收到正確的錯誤）。

因此，由於它是C-extension，我們沒有訪問說明符 - 它看起來像這個匿名結構的成員將被注入public部分。

來源

2013-06-25 07:03:56 ForEveR

我不確定它是否違反標準。請注意，嵌套'struct'不是''嵌套類型'，而是一個匿名結構類型的嵌套非靜態對象。 – CygnusX1

@ CygnusX1沒有名字的匿名結構是標準所不允許的，它是gnu-extension，我可以看到。 – ForEveR

然後* *表示違反標準，但不是您引用的內容。這裏沒有嵌套類型定義，是嗎？ – CygnusX1

private/protected僅保護與關鍵字在同一類中定義的字段。如果一個人會做下面的技巧：

class Foo { 
    private: 
    class Bar { 
     public: 
     int x; 
    } 
    public: 
    typedef Bar PublicBar; 
}

您仍然可以訪問Foo::PublicBar::x

struct X { ... }在C++中的class X { public: ... }一個synonim nowdays。工會的領域也是公共的。

在你的情況，你可以通過以下方式將其隱藏：

class Base { 
protected: 
    union X { 
     struct { 
      bool bBold : 1; 
      bool bFakeBold : 1; 
     }; 
     int a; 
    }; 
    X x; 
public: 
    bool isBold() { 
     return x.bBold; 
    } 
};

現在x是私人和內部聯盟的定義不「泄漏」到公衆。

來源

2013-06-25 07:03:28 CygnusX1

我不認爲這個問題的答案是「深」。這個代碼不具有相同的問題（特別是'gcc'）：''class base { protected： struct struct { bool bBold; bool bFakeBold; }; ...' – alfC

如前所述，未命名的結構體是非標準的擴展。因爲這是一個非標準的擴展，所以對於不同的編譯器來說這是有效的，以便以不同的方式實現。但是，對於匿名工會，存在同樣的問題。修改示例：

class C { 
    union { 
     union { 
      int i; 
     }; 
    }; 
}; 
int main() { 
    C c; 
    c.i = 0; 
    return c.i; 
}

這應該會導致編譯時錯誤/警告/其他診斷，但GCC高興地接受它。經過4.5.3和Ideone 4.7.2的測試。我懷疑這是GCC中的一個錯誤，如果MSVC也接受這個，也是MSVC中的一個錯誤。

來源

2013-06-25 07:35:18 hvd

爲什麼保護不會保護這個班級的成員？

回答

相關問題