使用值列表解析標誌

我創建了一個涉及解析參數的bash腳本。用法是：使用值列表解析標誌

$ ./my_script.sh -a ARG_1 -b ARG_2 [-c LIST_OF_ARGS...]

使用getopts我能夠解析-a和-b並獲得各自的價值ARG_1和ARG_2。當且僅當用戶將-c作爲最後一個參數時，我也可以得到-c並創建一個列表，其中包含所有LIST_OF_ARGS...中的值。

但我不想強制用戶插入-c作爲最後一個標誌。舉例來說，那將是巨大的，如果該腳本可以通過這種方式調用：

$ ./my_script.sh -b ARG_2 -c V1 V2 V3 -a ARG_1

這裏是我當前的代碼：

while getopts a:b:c opt 
do 
    case $opt in 
     a) 
      A_FLAG=$OPTARG 
      ;; 
     b) 
      B_FLAG=$OPTARG 
      ;; 
     c) 
      # Handle values as regular expressions 
      args=("[email protected]") 
      C_LIST=() 
      for ((i=$OPTIND-1 ; i <= $#-1 ; i++)) 
      do 
       C_LIST=("${C_LIST[@]}" ${args[$i]}) 
      done 
      ;; 
     ?) 
      usage 
      ;; 
    esac 
done

來源

2013-07-25 Plinio.Santos

'getopts'不支持多參數選項。你基本上需要手動解析參數，計算遵循'-c'作爲參數傳遞給該選項的參數，直到你到達另一個定義選項或列表的末尾。 – chepner

在現有的代碼，你會過得更好寫一個簡單的表達式：'C）C_LIST =（「$ OPTARG」「$ {@：$ OPTIND}」）;;'這將正確處理'的情況下-cV1 V2 V3 '而且它也縮短了很多。（另外，學會在數組上使用'+ ='）。但是這並不能回答你的問題。 – rici

在我的系統，我還沒有一個/usr/share/doc/util-linux/examples/getopt-parse.bash文件。它將getopt的結果放入一個變量中，並將位置參數設置爲該變量。然後使用類似於您的switch，但使用shift在找到時刪除參數。

你可以做類似的事情，但對於你的-c選項使用shift，直到你得到一個選項或用完參數。

或者它可能是足夠你使用當前的解決方案，但記得要設置的OPTIND變量在循環之後。

來源

2013-07-25 13:28:51

您需要將檢測到的-c標誌與與其關聯的處理分開。例如，像：

while getopts a:b:c opt 
do 
    case $opt in 
     a) 
      A_FLAG=$OPTARG 
      ;; 
     b) 
      B_FLAG=$OPTARG 
      ;; 
     c) 
      C_FLAG=1 
      ;; 
     ?) 
      usage 
      ;; 
    esac 
done 

# discard all of our options. 
shift `expr $OPTIND - 1` 

if [ "$C_FLAG" = 1 ]; then 
      # Handle values as regular expressions 
      args=("[email protected]") 
      C_LIST=() 
      for ((i=0 ; i <= $#-1 ; i++)) 
      do 
       C_LIST=("${C_LIST[@]}" ${args[$i]}) 
      done 
fi

這個腳本不能收集所有非選項參數，直到處理所有的命令行選項之後。

來源

2013-07-25 13:28:58 larsks

您的解決方案不起作用，因爲它不處理輸入「-a ARG_1 -c LIST_OF_ARGS ... -b ARG_2」。讀取參數後，for循環獲取'-c LIST_OF_ARGS ... -b ARG_2'，但在那一點上，我希望-b可能已經被解析。 –

從你的問題中不清楚你是否期望特定的置換工作。 – larsks

下面是一個問題：爲什麼有一個-c選項？

如果完整的用法涉及到值列表，爲什麼不只是沒有-c選項，只允許-a和-b選項，其餘的是常規參數，如./myscript.sh -a ARG_1 -b ARG_2 [argument ...]，其中任何參數都是可選的（如-c選項及其參數在您使用示例

然後你的問題是「我怎麼點綴程序選項和參數」，而我會迴應：「你不應該這樣做，但無論如何要實現這一目標，你自己解析命令行; getopts將不會按照你想要的方式工作。「

當然，解析是困難的方法。另一種可能性是在-c之後添加值到一個列表，只要你沒有遇到另一種選擇或選項的結束：

C_LIST=() 
while getopts a:b:c: opt; do 
    #Skipping code... 
    c) 
     C_LIST+="$OPTARG" 
     shift $(expr $OPTIND - 1) 
     while [ -n "$1" ] && [ $(printf "%s" "$1" | grep -- '^[^-]') ]; do 
      C_LIST+="$1" 
      shift 
     done 
     OPTIND=1 
     ;;

getopts的的行爲模仿：即使OPTARG以「 - 」字符，它仍然保持，但是在OPTARG之後，任何以' - '開始的字符串可能只是一個無效的選項，例如-n。我使用printf而不是echo，因爲某些版本的echo（例如bash內置的版本）有一個-e選項，可能允許或不允許循環繼續，這是不希望的。 grep表達式應該可以防止這種情況發生，但是誰知道該版本的echo是否允許-e'hello'，這會導致grep成功，因爲它會看到「hello」？儘管可能不必要，但爲什麼要冒險？

就個人而言，我想如果你能避免這種行爲，但我也想不明白你爲什麼要問這個問題擺在首位。如果我要推薦任何東西，我會建議比任何其他可能的實現選擇更爲常見的風格/path/to/script -a ARG_1 -b ARG_2 [argument ...]。

來源

2013-07-25 23:57:07

@Joachim Pileborg當然'/ path/to/script -a ARG_1 -b ARG_2 [argument ...]'符合我的需求。但是，在一個通用的方法，它不適合使用'/路徑/到/腳本-a ARG_1 -b ARG_2 [-c列表...] [-d ANOTHER_LIST ...]。顯然@ larsks的解決方案將起作用 –

使用值列表解析標誌

回答

相關問題