當我第一次發佈Dalvik和Google的Android操作系統時，我讀了很多。其中一個我不太明白的事情就是爲什麼使用Java。我的理解是是這樣的：是否有特定的原因Java是編程Android的唯一方式？
Java code -> Java bytecode -> Dalvik bytecode
我不明白的是，爲什麼我還沒有看到任何編譯直Dalvik的代碼或任何其他前端比Java的Dalvik虛擬機。在沒有Java的情況下使用直接編譯器或使用Android的方式是否有任何工作正在進行？
爲了闡明我正在尋找不編譯爲Java字節碼的語言。而且我也不關心動態語言，我已經閱讀了一些關於它們的問題。我也知道NDK，我正在尋找關於Dalvik編譯語言的信息，而不是真正的本地編譯語言。
每個人都使用Java，因爲這正是Android開發正式支持的內容，這正是Android SDK在開發時所基於的內容。但是，它們還提供NDK（本機開發工具包），允許您使用C/C++進行開發。
看到自己原來公佈的在這裏：http://android-developers.blogspot.com/2009/06/introducing-android-15-ndk-release-1.html
我相信很多次NDK需要特殊的電話支持嗎？而且我正在尋找更直接的Dalvik代碼，而不是機器代碼。 – Earlz 2010-10-14 07:34:31
還有編寫原生Android應用程序在操作系統上運行的直接（這是尼克斯的*的變化）成爲了可能。對於推薦的方法是使用Android NDK：
http://developer.android.com/sdk/ndk/index.html
還有更多的「哈克」的方式做到這一點：使用ARM C/C++編譯器和只寫你的應用程序就像任何普通的* nix程序。不過，這大部分適用於沒有GUI的後臺服務。
有趣:-) – willcodejavaforfood 2010-10-14 07:53:23
我不明白的是爲什麼我還沒有看到什麼編譯成Dalvik虛擬機的直接Dalvik代碼或任何其他前端比Java。
這樣做的原因基本上是沒有必要爲「直接到Dalvik的」編譯，因爲，正如你正確地指出，現有編譯鏈通過字節去反正。
直接進入達爾維克的唯一原因是，如果語言在某種意義上可以利用不在字節碼中的dex特性。但是，dex和java字節碼非常相似。主要的區別可能是Dalvik是基於寄存器而JVM是基於堆棧的。除此之外，指令集非常相似。
正如你可能已經意識到，您可以使用基於JVM的編譯爲Java字節碼的任何語言，就是。
一些例子：
MonoDroid的是一個測試項目，C＃.NET代碼轉換成Dalvik的。這並不完全，但它會爲知道C＃的人開放一些可能性，但不會有Java。
請參閱[ Android without Java ]（http://stackoverflow.com/questions/3242034/android-without-java）。但是，您應該澄清您是否正在尋找Java語言（相對常見）或Java字節碼的替代品。我還沒有親自聽說過使用Davlik VM但不是Java字節碼的項目。 – 2010-10-14 07:28:19