爲什麼欄杆寶石不使用相同的寶石和庫名稱？

也許這只是因爲它在深夜，但我花了太長時間才發現，雖然寶石是activesupport，你需要require 'active_support'。這與activerecord,actionmailer以及https://github.com/rails/rails中定義的所有其他rails庫（因此至少它在內部是一致的）是一樣的。爲什麼欄杆寶石不使用相同的寶石和庫名稱？

是否有這樣的歷史原因，或者它有什麼好處？

來源

2012-03-09 Ben Taitelbaum

它肯定沒有好處，它很煩人和愚蠢。也相關：http://blog.segment7.net/2009/05/20/a-project-naming-recommendation – 2012-03-09 11:54:48

從歷史上看，這個改變是對Rails 3的一個棄用警告（從Rails 2.3.2開始？）。沒有任何真正的優勢或任何東西。這是遺產（是很混亂）。您可以在此處看到添加棄用警告的提交： https://github.com/rails/rails/commit/08d15f86c447fea31132d11df03ff5df41650f50#diff-2

Devs在評論中歡呼。

真的是將lib/activerecord.rb重命名（或清零）lib/active_record.rb等。這是歷史，沒有人喜歡它。最近，由於大多數人都聽說過這個問題，或者到現在爲止，它已經不是一個熱門話題。但是，如果我升級了我的一個非常老的Rails項目，我肯定會得到這個警告/錯誤。對不起，如果這對你很煩，我也去過。 :)

來源

2012-05-23 18:06:58 squarism

爲什麼欄杆寶石不使用相同的寶石和庫名稱？

回答

相關問題