團隊中Gitflow發佈分支的限制

Question

我很高興能夠找到關於我的quastion的全面答案。這裏是：

在我的團隊中，我們使用gitflow作爲開發和發佈項目的工作流程。現在我們對gitflow有一個概念性的問題。

當我們決定發佈時，我們推動我們的工作發佈分支，QA和客戶測試代碼並響應一組錯誤或更改當前功能的請求（沒有像gitflow建議的新功能）。

問題是，當我們想修復錯誤時，因爲我們需要像團隊一樣工作，很多人應該在同一個發行版分支上工作。因此，無論我們是通過努力工作還是面臨衝突問題，還是我們必須工作相應的工作效率都不高。

我們的想法是在發佈和並行處理這些分支上創建新分支，但我們仍然認爲這不是實現這一目標的最佳方法。

讓團隊在發佈分支上平行工作以修復錯誤的最佳方式是什麼？

Answer 1

這裏顯然沒有對或錯，但我建議你讓QA &客戶獨立測試功能分支。這樣每個測試會話的範圍就會小得多並且更容易處理，並且您可以解決任何問題而不會與其他分支發生衝突。一旦您的分支已經過測試和修復，您可以將其移至發佈分支。

Answer 2

這可能不是你正在尋找的答案，但對我來說，git流程方法的一個重要部分是，所有分支和合並（通過某種審查過程/拉請求）。

由於這個原因，我肯定會推薦你分支你的發佈分支併合並回去。從不分支的一個顯而易見的問題是，如果沒有人執行讀取和檢查，您沒有執行審查（如拉取請求）的步驟，此時提交已經在您的發佈分支中（壞！）。此外，你可以有兩個人提交併推送一次，等等等等

說了這麼多，我知道這可能不是與git的流動過程完全貼合在特性和錯誤修正從develop從develop支，發佈和來自master的修補程序，但您還應該記住，git流程實際上只是一個概念，指導和適應的思維模式。命令行工具只是爲了幫助你。

例如，在我目前的工作中，我們開始嘗試在純度上使用git flow（並且我們與你有類似的聲音場景），並發現我們最終使用了這些概念，但是在GitHub中管理自己的分支和合並拉取請求而不是您的標準git flow feature finish類型方案。我們這樣做的主要原因是，以避免多位開發人員同時完成並推出一項功能。

我希望這可以幫助你。