什麼是更有效率或更好的做法，創建一個規則的功能或原型功能？

Question

創建函數有什麼更好的做法？

例如，如果我想洗牌數組，它是一個更好的應用程序，只是創建一個規則的函數或原型函數？使用其中一個有什麼缺點/好處？

function shuffleArray(array) { 
... 
} 

或：

Array.prototype.shuffle = function() { 
.. 
} 

Answer 1

使用的原型是面向對象的設計更好，因爲它不能在運行中進行。當使用這個符號obj.member時，它將首先檢查非原型版本。原型允許模擬繼承，imo javascript有點不好，但我會說如果你正在嘗試使用好的面向對象的設計，最好使用原型。您可以使用原型做的另一件事是a.__proto__，即使它已被修改，它也會引用該對象的原型原型

Answer 2

在這種情況下只需製作一個常規功能即可。它不僅簡單（可能更快），但最重要的是，它避免了全局Array.prototype命名空間的混亂。

原型功能的唯一真正的巨大優勢是當你需要做對象定位。使用原型方法可以讓所有實例共享相同的函數，而使用閉包需要爲每個實例創建一個新的函數。

Answer 3

通常，擴展內置原型不受歡迎，因爲它可能會中斷for循環，並可能與未來的語言擴展衝突，並指出實現可以（並鼓勵）獨立於ECMA-262擴展語言。

我懷疑績效差異是否顯着。將洗牌功能添加到需要洗牌的對象比將內置的Array原型添加到洗牌功能更爲常見，儘管用於洗牌的通用代碼可能處於獨立功能並被重新使用。

如果您打算爲對象添加洗牌，那麼原型繼承是一個不錯的選擇，因爲它易於識別和理解，因此維護應該很容易。此外，它可以高效地使用內存和處理（儘管對於少數功能來說，差異是微不足道的）。