URLConnection或HTTPClient：哪個提供更好的功能和更高的效率？

Question

我正在爲Android應用程序創建登錄表單。我希望使用post方法將信息發送到服務器端，由PHP文件處理;進而驗證參數併發送回應。

我已經看過使用HttpClient和URLConnection的實現，它們非常相似。哪種方法在android應用程序內使用效率更高？

感謝 Fabii

Answer 1

我相信，在這種情況下，就看你會發現更多的自然取其API。通常，HTTPClient在服務器端應用程序（或可能是批處理應用程序）內部效率更高，因爲它允許指定多線程連接池，最大總連接數和每個主機連接數最大值（這確保了併發連接相同的主機不會被序列化（與HttpUrlConnection有關的問題））。但在Android應用程序中，您可能一次只能建立一個連接，所以這並不重要。

Answer 2

如果你不想發送和接收大文件，我會建議HttpClient。
上手和使用起來要容易得多，互聯網上還有更多可用的示例。

注意：這是HttpClient不同於HTTPClient（注意事例），這是另一個供應商的實現。

Answer 3

我對此做了一點研究， 我一直在Android中使用Apache HttpClient很長一段時間。 它看起來很自然，我認爲它會隨着時間的推移而得到改善。

另一方面，當我爲傳統的BlackBerryOS開發時，我一直在使用 HttpUrlConnection。

我清楚地看到BB在網絡環境下的性能比Android好。

HttpClient是一個功能齊全但有問題的類，它提供了一套龐大的API /方法。它可以用來爲Android創建功能完備的WebBrowser。但它在舊版Android上有一些問題，而且它沒有被Google主動貢獻。

雖然HttpUrlConnection有一個非常有用的API，它對開發網絡客戶端應用程序非常有用。它在Android 2.3及更高版本上改進了響應緩存並改進了壓縮技術。當您構建網絡客戶端應用程序時，它將重新開始。

「阿帕奇了HTTPClient對埃克萊爾和升級Froyo更少的錯誤，這是對這些版本的最佳選擇。

對於薑餅好，HttpURLConnection類是最好的選擇。它簡單的API和小尺寸使得它非常適合Android，透明的壓縮和響應緩存減少了網絡的使用，提高了速度並節省了電量，新的應用程序應該使用HttpURLConnection;這正是Google今後將耗費精力的地方。「

請參閱有關詳情

http://android-developers.blogspot.in/2011/09/androids-http-clients.html

Answer 4

根據您應該使用HttpURLConnection類的薑餅和更好的Android團隊，因爲這是他們提出了新的發展努力。

http://android-developers.blogspot.de/2011/09/androids-http-clients.html

編輯：這幾天我發現了Square的okhttp，包括SPDY支持和自動重試：https://github.com/square/okhttp

Answer 5

儘管該標籤專門用於Android，但一般來說，HttpURLConnection在Java EE應用程序中也是更好的選擇，因爲它將利用隨應用程序服務器附帶的HTTP堆棧，其中包括在應用程序中配置HTTPS證書服務器級別而不是代碼。

它也將讓你獲得最新版本的應用程序服務器堆棧提供固態光源的，而不是繼續使用舊版本的HttpClient可能不使用TLS 1.2工作

Answer 6

我一般會建議URLConnection因爲它可以使用JDK進行更新。在一個案例中，我們接到一個使用舊版HTTP客戶端的調用，該客戶端不支持TLS v1.2。

但是，我不會直接使用URLConnection，我通常會使用更高級別的API（如JAX-RS客戶端或wsimport客戶端）連接到另一個站點。