.NET基元在值世界中看起來是一半，在參考世界中看起來是一半

如果值類型是對象（我已經看到ValueType確實繼承自Object）爲什麼它們不像Object一樣？它們不能爲空，所以看起來它們沒有參考，並且它們必須被裝箱/拆箱。當作爲參數傳遞時，它們的行爲與原始類似，但由於您可以調用它們的方法，它們似乎也可以作爲參考類型。我讀過它們通常分配在堆棧上，這使得它們再次成爲值類型。就拳擊而言，我看不到int和Integer的Java等價物，只是Int32結構，所以如果Int32被裝箱，它將裝入什麼？.NET基元在值世界中看起來是一半，在參考世界中看起來是一半

總之，如果有人可以解決他們在一個世界上看起來如何一半是另一半，我一定會很感激。

來源

2011-10-24 Keith Myers

您需要重新校準您的期望值。你似乎相信如果某物是物體，它必須是可空的。這是你的問題。沒有理由爲什麼一個對象必須是可空的。 –

爲什麼你認爲應該有一個相當於Java的int和Integer？這可能是Java語言最愚蠢的設計決定之一！ –

.NET允許你將值類型的對象，因爲這有利於有一個統一的界面與操作信息（在埃菲爾鐵塔的uniform access principle，影響的設計讀了C＃）。 5.ToString()比Int32.ToString(5)更有意義，因爲它與OOP範例一致，即使它只是語法糖。

值類型變量在C＃2.0和更高可以聲明爲空的語法如下：

在情況下它：
int? myInt; 
更多有關值類型是如何工作的，請http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.valuetype%28v=VS.85%29.aspx細節對於值類型的行爲類似於對象是必要的，使值類型看起來像引用對象的包裝器在堆上分配，並將值類型的值複製到其中。包裝器被標記，所以系統知道它包含一個值類型。

來源

2011-10-24 16:45:27 philipd

這可能幫助：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/34yytbws%28v=VS.85%29.aspx

來源

2011-10-24 16:25:18 Wade

.NET基元在值世界中看起來是一半，在參考世界中看起來是一半

回答

相關問題