通過嵌套結構訪問指針

struct x { 
    int *u; 
}; 

struct y { 
    struct x *z; 
}; 

int main() 
{ 
    static y b; 
    static int g=7; 
    b.z->u=&g; 
}

語句b.z->u=&g給出了分段錯誤。如果我刪除static前面的int g：通過嵌套結構訪問指針

int g=7; 
b.z->u=&g;

代碼正確執行。

來源

2011-09-16 karan

無法理解爲什麼它會以這種方式發生。也有任何其他的上述分配.. – karan

這個時候的每個答案都指出，b結果的靜態分配在bz中設置爲未定義的值。事實上，靜態保證零初始化內存，所以b.z是NULL。如果你刪除了關鍵字static，那麼你會得到一個更糟的錯誤，其中b.z指向內存中的某個隨機位置，也許argv被存儲的位置等。 –

@Heath Hunnicutt：不正確。首先，我的回答和評論從一開始就虛構了指針爲空。其他答案也是如此。其次，OP在其中一個評論中明確提出了關於同一事物的非靜態版本。 – AnT

它會給你一個分割錯誤，因爲你在做什麼是未定義的行爲。您正在訪問z結構的指針，而不是對其進行初始化（即，不給它指向的內存空間）。在變量不是靜態的情況下，它不會給出分段錯誤並不重要，因爲對未初始化指針的整體訪問是錯誤的。

來源

2011-09-16 18:38:17

嚴格來說，由於'b'被聲明爲'static'，所以保證被初始化爲零。 'b.z'保證是一個空指針。當然，行爲仍然是不確定的。 – AnT

您從未爲您的b.z分配內存。您的b.z包含未初始化的垃圾值，這就是爲什麼試圖廢除b.z（在b.z->u中）會導致分段錯誤的原因。

P.S.你宣佈你的對象static，這意味着b.z最初包含一個空值（不是「未初始化的垃圾值」，如上所述）。儘管如此，解引用空指針也是未定義的。

來源

2011-09-16 18:38:24 AnT

但分配給非靜態分配的工作？ – karan

@karan：什麼是「非靜態分配」？如果你刪除'靜態'？不，它不「工作」。如果它沒有崩潰，那只是因爲你以某種方式得到了幸運，並且垃圾值最終指向了一些可寫的內存，隨後你就會破壞它。 – AnT

@karan - 不，它可能會出現*工作，但原因很微妙，事實是您的代碼有一個可怕的錯誤，因爲b.z永遠不會被初始化。奧利的回答很好。靜態的原因澄清你的bug是靜態保證零初始化變量。這將b.z設置爲NULL指針，並且會得到一個很好的，確定性的崩潰。當b被分配非靜態時，它從先前堆棧中的任何內容接收內容。在這種情況下，b.z可以獲得值NULL，或者一些非指針值或其他有效指針（然後使用b.z將覆蓋另一個指針的內存）。 –

因爲b.z尚未設置爲指向任何有用的位置。它目前只是一個NULL指針。 ^*

您需要的線沿線的做一些事情：

b.z = malloc(sizeof(*b.z));

第一（即創建一個實際的對象）。

請記住在free這個點上。

_{*請注意，這只是因爲NULL是b聲明爲static。如果b不是static，它將指向內存中隨機的某處。}

來源

2011-09-16 18:38:46

Downvoter：關心評論？ –

看起來像有人不喜歡這個問題，並想要每個人回答它。我想今天在Youtube上沒有什麼好處。 –

b.z尚未初始化。您初始化b有：

static y b;

但其成員場z仍然是一個空指針（指向這樣一些隨機的位置）。因此，訪問其成員u會導致分段錯誤，因爲您正在訪問一些隨機存儲器。

我想，這應該工作（沒有嘗試）：

static y b; 
static x c; 
static int g=7; 
b.z = &c; 
b.z->u=&g;

爲什麼你的第二個例子的作品，我不知道。我懷疑這是由於'運氣'...

來源

2011-09-16 18:41:01 Veger

通過嵌套結構訪問指針

回答

相關問題