套接字通信：接收成功後可以發送失敗嗎？

Question

就我所瞭解的TCP/IP而言，它不能保證確認接收方（B）是否確實收到了來自發送方（A）的任何數據。例如： -

A: socket.write(1); 
B: socket.read(); // this can fail and A wouldn't know unless B sends an ACK 

我一直在想，是相反的情況也可能嗎？

A: socket.write(1); // can this fail while B does receive "1" without any error? 
B: socket.read(); 

Answer 1

有一個send()呼叫的4個不同的可能的結果：

1. send()返回等於它的字節數的第三參數（LEN）。這意味着，消息已成功放入TCP堆棧，現在堆棧將盡其最大努力提供它。
2. send()返回-1。這意味着，有一個本地可檢測的錯誤。例如，套接字未連接，消息太大而無法通過原子等。沒有發送任何消息。 errno將有錯誤的實際原因。
3. send()返回一個非負數，不等於它的第三個參數。這意味着，send()無法發送整個消息，但發送了一部分消息。最有可能的原因是一個非阻塞的send()調用，並且發送緩衝區中沒有空間來容納其餘的。 errno將可能設置爲EAGAIN（EWOULDBLOCK）。這意味着，部分消息已發送，因此接收者可以看到它。
4. 應用程序收到SIGPIPE信號。這意味着套接字在另一端被關閉，並且SIGPIPE未被抑制。什麼都沒有發送。